面試熱點：侮辱英烈 國法不容

【背景事件】

近日，“雜交水稻之父”袁隆平院士逝世，社會各界人士都陷入了巨大的悲痛之中，有很多群眾自發(fā)組織緬懷活動，以表達對袁隆平院士的敬意。而在這樣的情況下，網(wǎng)絡(luò)上極少部分不和諧的聲音顯得尤為刺耳。對于在社交媒體上肆意謾罵、侮辱袁隆平院士的行為，公安機關(guān)在接到群眾舉報后，立即對當(dāng)事人采取刑事強制措施，并迅速開展后續(xù)的調(diào)查工作。

2021年3月1日起施行的《刑法修正案(十一)》，其中第三十五條明確：在刑法第二百九十九條后增加一條，作為第二百九十九條之一：“侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽、榮譽，損害社會公共利益，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”據(jù)此，涉案當(dāng)事人將會為自己的不當(dāng)言行付出沉痛的代價。

【試題模擬】

之前，有網(wǎng)民對四川涼山森林火災(zāi)中壯烈犧牲的27名森林消防指戰(zhàn)員公開發(fā)表侮辱性言論，后被處罰行政拘留七日，并公開賠禮道歉。近日，又有網(wǎng)民對逝世的袁隆平院士肆意謾罵。對于侮辱已逝英烈的行為，請談?wù)勀愕目捶ā?/p>

【參考解析】

一、表明對“侮辱英烈”的強烈批評

不論是27名森林消防指戰(zhàn)員，還是袁隆平院士，都對社會做出了巨大貢獻，網(wǎng)絡(luò)上存在的極少部分不和諧的聲音，不僅僅是對英烈們的侮辱和傷害，也是對現(xiàn)實的歪曲和否認。這不僅僅是一些人所謂的“玩笑”，而是違反我國法律的行為，應(yīng)該對當(dāng)事人進行嚴懲，并在社會范圍內(nèi)消弭負面影響。

二、闡述“侮辱英烈”的危害

(1)對英烈和其親屬人格權(quán)益的傷害。能夠被大眾認可為英雄烈士的人物，通常都是在自己的領(lǐng)域有著杰出的貢獻。而他們的付出，在少部分網(wǎng)民看來卻成了“傻”“蠢”“笨”的代名詞。在對事實的斷章取義和惡意解讀之下，讓英烈和其親屬感到寒心，同時，這也是對英烈名譽權(quán)和榮譽權(quán)的傷害。

(2)向社會傳播了錯誤的價值觀。少部分網(wǎng)民的刺耳言論在通過互聯(lián)網(wǎng)傳遞自己對英烈侮辱的同時，也形成了糟糕的輿論氛圍。我們不能排除，一些不明真相的普通人和欠缺判別能力的未成年人會因此而產(chǎn)生質(zhì)疑。這種顛倒黑白的做法所造成的惡劣影響也許難以一次性消除。

三、闡述“侮辱英烈”的原因

(1)嘩眾取寵，當(dāng)事人博眼球、博關(guān)注。究其言辭背后的原因，也許是少部分網(wǎng)民想以這種個性化、刺激性的表達，博得其他人的關(guān)注。在這種言論引起網(wǎng)絡(luò)上熱議和批評的同時，可能會給他們帶來經(jīng)濟方面的回報。

(2)以往法律方面的懲處力度不足。我國對于英烈人物在人格權(quán)益方面的立法工作，在近幾年才有所健全和完善，而在執(zhí)法和司法層面，也欠缺案件處理的經(jīng)驗積累。曾經(jīng)留下的法律空白給了少部分網(wǎng)民鉆空子的機會，他們打著“言論自由”的旗號大放厥詞，對別人加以攻擊和傷害。

(3)社會上存在部分不良輿論氛圍。當(dāng)下社會上浮躁、拜金的社會風(fēng)氣，一定程度上也影響著少部分網(wǎng)民的價值觀。那些在自己行業(yè)兢兢業(yè)業(yè)、埋頭苦干、敬崗愛業(yè)的行業(yè)楷模，在有些人看來，遠遠不及揮金如土的明星和網(wǎng)紅。這也使得他們無法對英雄烈士有著客觀和公允的評價。

四、制定合理的改進建議

(1)法律制度層面，完善細則與貫徹落實�！缎谭ㄐ拚�案》和《民法典》中的有關(guān)法律規(guī)定，已經(jīng)為處理類似的不當(dāng)言行提供了處罰依據(jù)。想要對少部分網(wǎng)民加以約束和限制，就需要在執(zhí)法辦案的過程中將立法精神轉(zhuǎn)化為實踐。

(2)公示典型案件的處理結(jié)果，弘揚社會正能量。對于造成重大且惡劣負面影響的案件，應(yīng)當(dāng)在全社會范圍內(nèi)公示處罰情況，以儆效尤。

(3)傳播英烈的光榮事跡，提升民眾認同感。借助主流媒體和自媒體等相關(guān)平臺，廣泛傳播英烈在過往的突出貢獻，力求讓每一個普通人都能夠設(shè)身處地的感受到，他們曾經(jīng)戰(zhàn)勝的苦難和取得的成就。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：