行測干貨判斷推理加強論證之“因果類”

判斷推理分為4個模塊，分別是圖形推理、定義判斷、類比推理以及邏輯判斷。今天給大家分享的因果類的加強論證是邏輯判斷這個章節(jié)的內(nèi)容。

在歷年國考的試卷中，邏輯判斷考10道題目，論證部分的占比非常高，俗話說“得論證者，得邏輯判斷”，也就說明論證在我們的備考中占有很重要的地位，我們必須認真對待。

一、知識點介紹

我們先來了解一下論證的解題步驟：第一步，看問題，定題型。我們可以通過提問方式來判定所呈現(xiàn)的題目是加強支持類還是削弱質(zhì)疑類，題干中含有加強、支持、前提、假設(shè)這類詞語為加強類題目，題干中含有削弱、質(zhì)疑這類詞語為削弱類題目。第二步，找論點，做分類。找論點在哪找?①看首尾句②關(guān)注一些關(guān)鍵詞。例如：認為、以為、觀點是、因此、所以，這些詞后面的句子一般就是論點出現(xiàn)的位置。如何做分類?我們根據(jù)論點中是否有因果關(guān)系分成兩類。第一類叫做一般類，也就是論點中沒有因果關(guān)系，例如：木星的大氣層里應(yīng)含有有相當量的水。第二類叫做因果類，也就是論點中有因果關(guān)系，例如：多功能防盜系統(tǒng)降低了盜竊的發(fā)生率。第三步，理方式，比強度。對比選項，選擇最優(yōu)的答案。

我們加強論證中的因果類有兩種加強方式。第一種是沒有原因，沒有結(jié)果。第二種是排除他因。例如,題干：吃糖導(dǎo)致蛀牙。選項：小朋友沒有吃糖，結(jié)果沒有蛀牙，此選項就是我們所說的第一種加強方式。選項：除了吃糖，沒有其他引起蛀牙的原因，此選項就是我們所說的第二種加強方式。接下來，我們一起看兩個題目。

二、例題精講

【例1】環(huán)境與生活方式能使基因表達發(fā)生改變，但不涉及DNA序列的變化，研究人員發(fā)現(xiàn)，喝茶也能讓人發(fā)生這種變化，但其作用僅限于女性。研究結(jié)果顯示，經(jīng)常喝茶的女性的確也出現(xiàn)了基因表達改變的現(xiàn)象，并且不少變異的基因與癌癥和雌激素水平有關(guān)。

以下哪項如果為真，最能支持上述結(jié)論?

A.不飲茶的女性較少出現(xiàn)基因表達改變的情況

B.女性經(jīng)常喝茶能減少炎癥的發(fā)生

C.常飲茶和常飲咖啡的女性雌激素水平有較大差異

D.女性和男性體內(nèi)含有的激素水平不同

答案：A

解析：第一步，確定題型。根據(jù)提問方式中的“支持”，確定為加強論證。第二步，找論點和論據(jù)。論點：喝茶能使基因表達發(fā)生改變，但其作用僅限于女性。論據(jù)：經(jīng)常喝茶的女性的確也出現(xiàn)了基因表達改變的現(xiàn)象，并且不少變異的基因與癌癥和雌激素水平有關(guān)。第三步，辨析選項。A項：沒有原因沒有結(jié)果。題干中談到經(jīng)常喝茶的女性基因表達發(fā)生改變，A選項表示不喝茶不飲茶的女性較少出現(xiàn)基因表達改變，通過對比加強喝茶與基因改變的聯(lián)系，具有加強作用。B項：無關(guān)選項。女性經(jīng)常喝茶能減少炎癥的發(fā)生，說的是喝茶和炎癥的關(guān)系，論題不一致，排除。C項：無關(guān)選項。常飲茶和常飲咖啡的女性雌激素水平有較大差異，常喝咖啡的女性雌激素水平如何、是否影響基因改變我們是不知道的，所以喝茶和飲咖啡比較是無效論證，排除。D項：無關(guān)選項。女性和男性體內(nèi)含有的激素水平不同，題干討論的是喝茶對女性基因表達的改變，是對女性雌激素水平的縱向比較，與男性激素水平無關(guān)，排除。因此，選擇A選項。

【例2】英國一項研究發(fā)現(xiàn)，人只要在每餐飯前半小時喝一杯500毫升的水，并堅持3個月，體重就能減輕2至4公斤，研究團隊邀請了84位超重的成人，隨機分成2組，其中41位被要求在餐前喝500毫升水，另外43位則照常生活，3個月后，團隊發(fā)現(xiàn)三餐前喝水的人，平均體重下降了4.3公斤;而餐前沒喝水的人，平均體重只下降了0.81公斤，研究人員說，沒有喝水的那組人，“平均運動量”比餐前飲水的人更高，這說明餐前喝適當?shù)乃�真能減肥。

下列哪項如果為真，最能支持上述結(jié)論?

A.餐前喝水的那組人同時也注意控制飲食

B.餐前沒喝水的人中有的體重減輕了4公斤

C.除了餐前喝水，兩組的其他情況都是一樣的

D.餐前沒喝水的人就餐中會喝更多的湯和飲料

答案：C

解析：第一步，確定題型。根據(jù)提問方式中的“支持”，確定為加強論證。第二步，找論點和論據(jù)。論點：餐前喝適當?shù)乃�真能減肥。論據(jù)：團隊發(fā)現(xiàn)三餐前喝水的人，平均體重下降了4.3公斤;而餐前沒喝水的人，平均體重只下降了0.81公斤。沒有喝水的那組人，“平均運動量”比餐前飲水的人更高。第三步，辨析選項。A項：增加反向論據(jù)。餐前喝水的人體重減輕原因可能是因為控制飲食導(dǎo)致的，具有削弱作用。B項：無關(guān)選項。論點是通過兩組實驗的平均體重得出的，而該項只說明了個體體重情況，無可比性，論題不一致，排除。C項：排除他因。排除了在實驗中可能出現(xiàn)的其他因素對結(jié)果影響的情況，即加強了喝水導(dǎo)致體重減輕的唯一性，具有加強作用。D項：無關(guān)選項。“就餐中喝更多的湯和飲料”對平均體重的影響不明確，論題不一致，排除。因此，選擇C選項。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：