您當前位置:公務員考試網(wǎng) > 備考 > 行測 > 2022公務員行測判斷推理之因果類加強論證

2022公務員行測判斷推理之因果類加強論證

2021-11-28 12:17:56 公務員考試網(wǎng) 華圖教育微信公眾號 華圖在線APP下載 文章來源:河北分院

論證這類題目是公考中的一大難點,占據(jù)了邏輯判斷部分的半壁江山,攻克論證意味著攻克邏輯判斷。因此,此類題目至關重要。論證題目 按照論點的結(jié)構,我們將論證分為因果類論證和非因果類論證。 而不同類型的論證對應不同的加強、 削弱方法。了解這些方法有助于學生快速識別正確選項。 而其中因果類型的加強論證中, 有一種 “別無他因” 加強方法 比 較好辨認, 華圖教育將就這一問題進行闡釋,為考生進行指導。

回顧因果類題干特征,往往通過兩組實驗對象或兩種相反的情況作對比, 從而得出一個原因?qū)е陆Y(jié)果的結(jié)論。

既然是實驗 , 如果 有其他因素進行干擾 ,結(jié)果可能就不準確了 。 而 “別無他因”就是將這種 “ 可能 產(chǎn)生干擾的因素 ”給排除掉, 即沒有其它的因素導致結(jié)果 , 只是因為論點中的原因有效才導致結(jié)論的出現(xiàn),強調(diào)了論點原因?qū)е陆Y(jié)果產(chǎn)生的唯一性 。

例 1: 有一項對500名25~35歲女性進行的科學實驗,裝置兩個實驗組,第一組實驗者長期服用阿司匹林,第二組實驗者沒服用阿司匹林。結(jié)果發(fā)現(xiàn),長期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出現(xiàn)皺紋要晚,而且皮膚光滑柔嫩。這一實驗表明,阿司匹林有可能成為一種廉價有效的防皺、保青春藥物。

以下哪項如果為真,最能支持上述結(jié)論 :

A.兩組被實驗者的人數(shù)相等

B.兩組被實驗者的眼角皮膚實驗前是相當?shù)?/p>

C.第一組被實驗者服用的阿司匹林的量較大

D.阿司匹林是人工合成的

【答案】B

【解析】第一步,確定題型。

根據(jù)提問方式中的“支持”,確定為加強論證。

第二步,找論點和論據(jù)。

論點:阿司匹林有可能成為一種廉價有效的防皺、保青春藥物。

論據(jù):通過兩組對比試驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn),長期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出現(xiàn)皺紋要晚,而且皮膚光滑柔嫩。

第三步,辨析選項。

A項:無關選項。實驗前的實驗人數(shù)是否相等與實驗目的無必然聯(lián)系,不影響該實驗的結(jié)論,論題不一致,排除。

B項: 別無他因 。該項說明兩組實驗樣本皮膚狀態(tài)在實驗前基本一致,排除了皮膚原本狀態(tài)好壞的干擾因素, 強調(diào)就是阿司匹林導致皺紋出現(xiàn)晚 ,具有加強作用。

C項:無關選項。該實驗要對比的是服用與不服用的差別,并不是用量大小的差別,論題不一致,排除。

D項:無關選項。該實驗的目的在于證明阿司匹林能防皺、保青春,與該藥物是否是人工無關,論題不一致,排除。

因此,選擇 B選項。

“別無他因”類型的選項經(jīng)常呈現(xiàn)出的描述方式為:“實驗過程中,沒有其他因素干擾”或者“實驗之前,兩組對象沒有差異”。當在選項中看到類似描述時,即為“別無他因”類選項,那么這種選項作為正確選項的概率非常高。

除了這一方法 , 希望 各位 考生也要多多學習其他的 加強和 削弱 方法 ,并且 通過大量練習 熟悉 選項中的呈現(xiàn)形式, 從而 快速識別答案。

2024考試入面分數(shù)線
特別推薦

省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫

相關內(nèi)容推薦

(編輯:smj)
有報考疑惑?在線客服隨時解惑

報名條件?

崗位選擇?

筆試科目?

面試方式?

......

點擊所需資料,掃碼領取