怎么看向醫(yī)院派駐警務(wù)室

　　【新聞背景】

　　衛(wèi)生部5月4日發(fā)出緊急通知，要求各級衛(wèi)生行政部門協(xié)調(diào)公安機關(guān)向二級以上醫(yī)院等重點醫(yī)療機構(gòu)派駐警務(wù)室，共同加強醫(yī)療機構(gòu)治安管理，維護正常診療秩序、保障醫(yī)患雙方合法權(quán)益與人身安全。

　　先要弄明白為什么“鬧”

　　“醫(yī)鬧”是以非正常手段和非正當(dāng)程序來解決醫(yī)療糾紛問題的行為，對此不提倡甚至需要嚴(yán)加管理。衛(wèi)生部和公安部聯(lián)合發(fā)文嚴(yán)打“醫(yī)鬧”行為，維護醫(yī)療機構(gòu)秩序，無疑是必要的。同時，更有必要反思的地方在于，沒有人愿意做“醫(yī)鬧”，何以“醫(yī)鬧”卻是如此之多？“醫(yī)鬧”是不是正常解決醫(yī)療糾紛的路徑被堵塞的無奈選擇？

　　打個比方說，“醫(yī)鬧”是“流”，其泛濫成災(zāi)“淹沒了”正常的醫(yī)療秩序，那么，這“源”的主要方面顯然不是從就醫(yī)之初便處于劣勢的患者，而更多地在于醫(yī)療體制改革不到位、醫(yī)生職業(yè)道德缺失、醫(yī)療糾紛多發(fā)且不能及時解決等問題。對于“醫(yī)鬧”，我們需要“節(jié)流”，需要堵住泛濫的“流”的缺口，但更需要“源頭”治理。

　　新疆烏魯木齊劉鵬

　　“設(shè)警務(wù)室”思路需要斟酌

　　醫(yī)院都設(shè)警務(wù)室，我看這事需要斟酌。通常，二級以上醫(yī)院有一支自己的保安隊伍，并配有相應(yīng)的“人防、物防、技防”，如能盡職盡責(zé)，大體上便可做好醫(yī)院的安全防護工作，所以，也就沒必要在此基礎(chǔ)上設(shè)置警務(wù)室。如果醫(yī)院一定要設(shè)警務(wù)室，那么，學(xué)校、幼兒園及城市的社區(qū)、鄉(xiāng)下的行政村等，都應(yīng)該設(shè)警務(wù)室，如此一來，警察隊伍起碼要擴編一倍，豈不加重老百姓的負(fù)擔(dān)？再說，警務(wù)室保護了醫(yī)務(wù)人員“8小時以內(nèi)”的人身安全，能保護“8小時以外”嗎？

　　看待“醫(yī)鬧”問題，患者這一方固然有違法之嫌，但不能說醫(yī)方?jīng)]有一點責(zé)任。強調(diào)打擊鬧事的患者這一方，更不應(yīng)忽略對醫(yī)方問題及時而有效的治理。

　　安徽巢湖張傳發(fā)

　　可先試點不急著“全覆蓋”

　　作為一個特殊的公共場所，醫(yī)院存在就診患者人數(shù)眾多、人員情況復(fù)雜等實際情況，如果將警務(wù)工作前移，和醫(yī)院保安形成更好對接機制，遇到“醫(yī)鬧”等突發(fā)事件，可以快速反應(yīng)，妥善處置，避免事態(tài)進一步惡化，這樣可以更好地維護就醫(yī)秩序，不耽誤其他患者看病，對其他的違法犯罪行為也能起到有力的威懾作用。

　　但是，也應(yīng)該看到，一項政策的科學(xué)制定與有效實施，充分的調(diào)研和論證是必要的。對一項政策措施是否合適，如果拿不準(zhǔn)，可以進行試點，如果效果良好，由點及面推向全國；如果效果不理想，分析原因，改正或者直接放棄這一政策措施，都是可以的，也不會因為不合適的政策措施“全覆蓋”，造成一些不良后果�！岸�級以上醫(yī)院設(shè)警務(wù)室”這一政策措施，是否先找某個醫(yī)院或某些地方進行試點呢？

　　人民網(wǎng)網(wǎng)友七禾

相關(guān)內(nèi)容推薦：