陳永洲案讓社會(huì)都需要反思

　　“如果我還有機(jī)會(huì)重新從事新聞工作的話，一定會(huì)遵守新聞工作的基本操守，公正、真實(shí)、客觀、全面去報(bào)道新聞，不受利益的誘惑�！比涨埃�身處湖南長沙第一看守所的犯罪嫌疑人、新快報(bào)記者陳永洲向辦案民警坦承，為顯示自己有能耐、獲取更多名利，其受人指使，在未經(jīng)核實(shí)的情況下連續(xù)發(fā)表針對中聯(lián)重科(000157,股吧)的大量失實(shí)報(bào)道，致使中聯(lián)重科聲譽(yù)嚴(yán)重受損，導(dǎo)致廣大股民損失慘重。陳永洲對自己的涉嫌犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱并深刻悔罪，向中聯(lián)重科、廣大股民和自己的家人道歉，告誡同行“要以我為誡”。(10月26日《新華網(wǎng)》)

　　《新快報(bào)》記者陳永洲因報(bào)道多篇關(guān)于中聯(lián)重科股份有限公司文章，被長沙警方跨省羈押的消息，在社會(huì)披露后引起了強(qiáng)烈的反響。《新快報(bào)》在頭版頭條即發(fā)重磅言論《敝報(bào)雖小，窮骨頭還是有兩根》，呼吁長沙警方放人。文章最后引用湖南人曾國藩寫過一個(gè)對聯(lián)，“養(yǎng)活一團(tuán)春意思，撐起二根窮骨頭”,以此表達(dá)《新快報(bào)》對于此事件的強(qiáng)烈不滿。第二天又在頭版刊發(fā)《再請放人》社評,再一次把讀者的關(guān)注引向一個(gè)新的焦點(diǎn)。

　　然而,事實(shí)勝于雄辯。隨著陳永洲案水落石出，真相大白讓讀者感到驚訝。作為記者的陳永洲原來對中聯(lián)重科的報(bào)道居然是做了違心之事，是收受了賄賂，對其做了不實(shí)的報(bào)道。一個(gè)媒體職業(yè)者，為了一個(gè)利字，竟放棄自己的職業(yè)原則，將責(zé)任意識(shí)拋棄到九霄云外，真是讓同仁們齒寒。陳永洲被警方拘捕不僅咎由自取，而且損傷《新快報(bào)》聲譽(yù)，同時(shí)有失新聞媒體行業(yè)形象。對這樣極少數(shù)的“害群之馬”,理當(dāng)繩之以法，以儆效尤。

　　陳永洲案讓社會(huì)都需要反思。在物欲橫流的社會(huì)，如何遵守職業(yè)操守，如何不為名利所累，需要媒體人反思自己的行為。作為記者，一名媒體人，更應(yīng)該負(fù)責(zé)地報(bào)道任何事件的真相，應(yīng)該為這個(gè)社會(huì)傳播正能量，可事實(shí)呢?一些不良媒體利用自己的特殊身份挖社會(huì)的陰暗面，與一些別有用心的人勾結(jié)以達(dá)到非法目的。對此,新聞單位豈能聽之任之,放松了紀(jì)律教育,使無良記者肆無忌憚地在泥坑中越陷越深,到頭來搬起石頭砸自己的腳。

　　“對當(dāng)前的新聞媒體來說，我可能不是孤例，整個(gè)新聞行業(yè)應(yīng)該以此為戒�！弊屛覀兠靼琢俗鋈说牟偈�，同時(shí)更讓我們每一個(gè)明白了，做人要有責(zé)任，沒有社會(huì)責(zé)任，離開了法的軌道，最后的結(jié)果只是死路一條。陳永洲現(xiàn)在表示后悔了，并且用事實(shí)說法的行為給新聞人做出了警示，希望陳永洲案在新聞界是最后一個(gè)案子，切不可再出現(xiàn)第二個(gè)媒體人步入陳永洲后塵，如真的再出現(xiàn)，才是新聞界最大恥辱。

　　新聞媒體在輿論監(jiān)督時(shí)，要正確把握自身利益與大局利益的關(guān)系，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，既不能為追求所謂的新聞賣點(diǎn)而炒作，也不能為了自己的特殊利益而失語；要嚴(yán)守職業(yè)道德，杜絕“有償新聞”和“有償不聞”的不正之風(fēng)；要堅(jiān)持客觀、公正、有效的輿論監(jiān)督，維護(hù)監(jiān)督的權(quán)威性，使新聞媒體和從業(yè)人員“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”，自覺嚴(yán)以律己取信于民，成為“群眾喉舌、輿論監(jiān)督、政府鏡鑒、改革尖兵”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：