社會和國家善治需要威嚴(yán)有力的警察

　　11月6日，南京，一輛違章商務(wù)車主居然撞擊攔截他的警察，交警摩托車被卡在商務(wù)車底部，交警受傷。11月5日，平頂山民警在出警中遭到謾罵和踢咬，多名警察受傷……

　　近來，此類公然挑釁和踐踏警察執(zhí)法威嚴(yán)的事頻發(fā)，大達(dá)到嚴(yán)重襲警，傷害警察生命；小到騷擾110，戲弄警察；這都折射出當(dāng)下我國警察執(zhí)法威嚴(yán)和力量的弱化，警察執(zhí)法時缺乏有效和社會認(rèn)可的強(qiáng)制力，或稱“合法暴力”，常常是正當(dāng)權(quán)力不能行使，不能有效維護(hù)法律尊嚴(yán)；自己合法權(quán)益受侵害時，又不能有效維護(hù)。長此以往，后果堪憂。

　　誰都知道，現(xiàn)代社會和國家的善治需要威嚴(yán)有力的警察，百姓出現(xiàn)危險時遇到警察就放心了，可現(xiàn)在警察頻頻遭遇打罵，自身難保，如何保民？執(zhí)法者失去了威嚴(yán)，就意味著法律失去了威嚴(yán)。警察代表法律的威懾力量，其執(zhí)法的威嚴(yán)應(yīng)該受到最大的維護(hù)和尊重。警察執(zhí)法時可以依法采取威嚴(yán)的強(qiáng)制力制止藐視警察的言行。所謂“罵不還口，打不還手”的“文明執(zhí)法”所透射出的“溫柔”，及傳達(dá)出“警察可讓步和被挑戰(zhàn)”的訊息，可能會傷害到警察的威嚴(yán)，進(jìn)而削弱法律的威懾力，損害到真正的文明及公眾的安全。警察執(zhí)法威嚴(yán)與“立警為公、執(zhí)法為民”、“人民警察為人民”、“人民警察愛人民”的現(xiàn)代警察執(zhí)法理念并不矛盾，好警察必是威嚴(yán)有力的警察，好說話的警察未必是好警察。

　　執(zhí)行公務(wù)時采取強(qiáng)制力對藐視警察的言行進(jìn)行制止而不受投訴和法律追究，是世界各現(xiàn)代國家警察的通行做法。

　　如在美國，在執(zhí)行公務(wù)中的警察，可以行使自己的權(quán)力，對他認(rèn)為是可疑的人員，采取極為必要的強(qiáng)制約束、管控措施，其手段、方法可以達(dá)激烈、非正常狀態(tài)，都不存在是對人身侵犯，不存在被投訴，體現(xiàn)出絕對權(quán)威。被執(zhí)行的對象可以訴諸于法律，但不可以對警察當(dāng)面爭執(zhí)、強(qiáng)辯，更不可能有任何肢體語言或行動，否則，便認(rèn)為是襲警。有一日本人在美國開車被警察叫停后，想到副駕拿個東西，就當(dāng)場被擊斃了，結(jié)果判決警察無錯。在歐洲許多國家，只要警察表明了身份，你任何一個動作，只要讓警察認(rèn)為有可能被襲擊，都可制服你。盡管各國國情不同，但警察就是警察，威嚴(yán)不容侵犯。至于法律追訴，則是另一個問題。樹立和維護(hù)警察執(zhí)法威嚴(yán)，不僅有利于社會的安全和民眾的利益，還可有效降低管理成本。對戲弄警察和挑戰(zhàn)他們執(zhí)法威嚴(yán)者，我們本應(yīng)就地制服，后視情節(jié)輕重，及時必須給予公訴和懲罰，公布于眾，要讓大眾都知道警察的威嚴(yán)和涉警的嚴(yán)肅。可遺憾的是，現(xiàn)在我們一些地方警察執(zhí)法挨打挨罵后竟“溫柔”地向社會呼吁：“善待警察”。有人認(rèn)為，警察只要在大案要案時體現(xiàn)威嚴(yán)有力，就可以了，對胡亂打110或交通違章等小事，就可“軟”一些。這是一種誤識，凡是警察有威嚴(yán)，對“雞毛蒜皮”抓得緊的地方，大罪就會少一些。從犯罪心理學(xué)看，人是從小的地方一點點突破法律界限，而沒有及時得到懲罰，才最后惹下大禍的。

　　警察的威嚴(yán)有力也要靠警界自己維護(hù)，如近來一些警察辦案受傷，甚至犧牲，看了細(xì)節(jié)，讓人更難受，他們與罪犯基本靠肉搏，受的是刀傷，警察的武器和裝備呢？想想在歐美和澳大利亞看到的警察，全副武裝，彪悍威猛，威懾力十足，多是先下手為強(qiáng)。

　　當(dāng)然，警察隊伍里也有少數(shù)敗類，我們正在從嚴(yán)治警，打造一支過硬隊伍，特別是要做好親民和維穩(wěn)，但維護(hù)警察威嚴(yán)也是親民和維穩(wěn)的一個極其重要的方面，也就是要做到“良民親，刁民畏，罪犯怕”，一般說，威嚴(yán)應(yīng)是警察的常態(tài)，執(zhí)法時依法行使權(quán)利，不可動搖，親和力要與威懾力并存。我們越是民主進(jìn)步，越是改革開放，越是生活富裕，社會越要守住“敬畏法律和敬畏警察”的底線，這一點非常重要。所以，各方千萬不要再為警察“罵不還口，打不還手”的“文明執(zhí)法”叫好了，這是糊涂，如果警察不是警察，文明社會何以托付？！個人安全何以保證？！大概有正常思維的公民都不希望身邊有這樣“溫柔”和“溫順”的“好警察”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：