環(huán)保官員上訪8年為治污，地方可以管但是不管

　　來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-11-20

　　很多人的感覺(jué)是，曾擔(dān)任環(huán)保局黨組書(shū)記者居然要通過(guò)“上訪”去反映環(huán)保問(wèn)題，這地方環(huán)保局也太“無(wú)能”了吧？也許有人又問(wèn)，揚(yáng)州市政府以及揚(yáng)州環(huán)保局可以管，為啥不管呢？

　　作者：鄧子慶

　　63歲的侯宜中與位于江蘇儀征的揚(yáng)州化工園已“較勁”8年。退休前曾擔(dān)任儀征市環(huán)保局黨組書(shū)記的他，為舉報(bào)揚(yáng)州化工園企業(yè)污染和環(huán)保違法違規(guī)，連續(xù)8年向上級(jí)有關(guān)部門(mén)舉報(bào)，但問(wèn)題依然存在。8年來(lái)，他累計(jì)撰寫(xiě)調(diào)研材料、信訪件已近30萬(wàn)字。（11月19日人民網(wǎng)）

　　看此新聞，很多人的第一感覺(jué)恐怕是，曾擔(dān)任環(huán)保局黨組書(shū)記者居然要通過(guò)“上訪”去反映環(huán)保問(wèn)題，這地方環(huán)保局也太“無(wú)能”了吧？事實(shí)上，具體問(wèn)題還得具體分析，一個(gè)地方環(huán)保出了問(wèn)題，原因無(wú)外乎兩種：一種是環(huán)保局作為意識(shí)不夠、作為能力不足，是為失職而無(wú)能；另一種就是環(huán)保局已“將心向明月”，但因各種原因?qū)е缕湫挠杏喽�力不足，是為無(wú)奈而無(wú)能。

　　“2006年起，侯宜中便以?xún)x征市環(huán)保局黨組書(shū)記的身份，舉報(bào)揚(yáng)州化工園企業(yè)污染問(wèn)題�！睆倪@一細(xì)節(jié)可斷定，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)在化工園污染問(wèn)題已經(jīng)盡力——如果當(dāng)?shù)丨h(huán)保局能夠解決問(wèn)題，作為該部門(mén)的“一把手”，斷不會(huì)連續(xù)“上訪”8年，乃至著書(shū)立說(shuō)似地寫(xiě)調(diào)研材料和信訪件。問(wèn)題便是，究竟是何原因?qū)е庐?dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)無(wú)可奈何呢？答案就在新聞中：“化工園管委會(huì)是揚(yáng)州市政府的派出機(jī)構(gòu)，行政級(jí)別與儀征市一樣高，儀征市政府管不了，更無(wú)權(quán)干涉。儀征市環(huán)保局是下級(jí)單位，只有化工項(xiàng)目的初審權(quán)，決定權(quán)還在揚(yáng)州及以上環(huán)保部門(mén)�！焙苊黠@，面對(duì)污染問(wèn)題，就連儀征市政府都無(wú)權(quán)干涉，遑論下級(jí)的環(huán)保局了。

　　也許有人又問(wèn)，揚(yáng)州市政府以及揚(yáng)州環(huán)保局可以管，為啥不管呢？這個(gè)問(wèn)題并不復(fù)雜。作為揚(yáng)州市重點(diǎn)打造的化工園，很多項(xiàng)目都是政府招商進(jìn)來(lái)的，在傳統(tǒng)的政績(jī)觀中，環(huán)保為GDP讓路并不足為奇——2012年度儀征市工業(yè)企業(yè)自營(yíng)出口十強(qiáng)中，化工園區(qū)就有3家企業(yè)上榜。至于揚(yáng)州市環(huán)保局依然不過(guò)是揚(yáng)州市政府的下級(jí)單位，看政府“臉色”行事，也很正常。自此，并不難總結(jié)出一些地方環(huán)保部門(mén)緣何面對(duì)污染問(wèn)題常常無(wú)可奈何的苦衷：在行政序列中，地方環(huán)保局只是當(dāng)?shù)卣�府的一個(gè)部門(mén)，其局長(zhǎng)由本級(jí)政府任命并對(duì)本級(jí)政府負(fù)責(zé)，經(jīng)費(fèi)開(kāi)支列入本級(jí)政府財(cái)政預(yù)算。這種人財(cái)物上的直接管轄，使得理論上環(huán)保局應(yīng)“獨(dú)享”的執(zhí)法權(quán)被無(wú)形弱化——不得不服從于地方主要官員某些急功近利、不憚?dòng)谥圃煳廴镜陌l(fā)展思路；即便是對(duì)環(huán)境污染的治理，也面臨諸多現(xiàn)實(shí)執(zhí)法障礙。

　　因此，要從根子上規(guī)避環(huán)保官員因環(huán)保問(wèn)題而“上訪”，就必須從制度上充分賦予環(huán)保部門(mén)與污染企業(yè)較勁的資本。實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，一方面有必要像三中全會(huì)提出的司法管理體制改革思路一樣，去改革環(huán)保監(jiān)管體制，例如推動(dòng)省以下地方環(huán)保部門(mén)人財(cái)物統(tǒng)一管理，探索建立與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的環(huán)保監(jiān)督制度，以保證環(huán)保法律制度的統(tǒng)一實(shí)施和國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略的全面推進(jìn)。

　　另一方面，要全面認(rèn)識(shí)持續(xù)健康發(fā)展和生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的關(guān)系，防止把發(fā)展簡(jiǎn)單化為增加生產(chǎn)總值，一味以生產(chǎn)總值排名比高低、論英雄，即適時(shí)改進(jìn)政績(jī)考核方式，由簡(jiǎn)單以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率論英雄轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展，特別是群眾生活水平、質(zhì)量等方面的民生實(shí)際成績(jī)，以此倒逼地方政府更加重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和社會(huì)效益。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_81_86981.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：