無(wú)視《開羅宣言》的日本“積極和平主義”

　　來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-12-01

　　日本安培的“積極和平主義”恐怕是日本推進(jìn)“軍國(guó)主義”的一件妝扮衣而已。日本右傾化所造成的威脅和影響，絕不會(huì)僅局限于亞洲，世界各國(guó)都應(yīng)當(dāng)共同警惕。

　　作者：馮創(chuàng)志

　　12月1日是《開羅宣言》發(fā)表70周年紀(jì)念日。《開羅宣言》代表了中美英三國(guó)的共同意志，確立了關(guān)于戰(zhàn)后日本處理安排的權(quán)利和義務(wù)，并且后來(lái)的歷史證明這些條款在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)也得到遵守和貫徹，日本也通過(guò)接受《波茨坦公告》和與中國(guó)簽署《中日友好條約》，進(jìn)而接受了《開羅宣言》的各項(xiàng)條件。然而，面對(duì)莊重的國(guó)際法律文件《開羅宣言》日本官方一直裝聾作啞，這是為何？

　　令人回味的是，日本首相安倍今年夏天在參議院選舉中獲勝后在首次召開的“安全保障與防衛(wèi)力懇談會(huì)”講話中，首次明確在國(guó)際協(xié)調(diào)主義基礎(chǔ)上的積極和平主義的理念指導(dǎo)下，更加積極地參與維護(hù)世界和平與繁榮。隨后，安倍在聯(lián)合國(guó)大會(huì)以及其他的國(guó)際場(chǎng)合也積極宣傳了該理念。什么是日本積極和平主義？（11月21日 中新網(wǎng)）。

　　就字面解釋，積極和平主義應(yīng)有積極的維護(hù)和平的表現(xiàn)和意義。但是，安倍政權(quán)給人們的印象恰恰相反。安倍9月下旬在美國(guó)的哈德森研究所演講介紹“積極和平主義”時(shí)，批評(píng)中國(guó)的軍費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)。10月21日，日本安全保障與防衛(wèi)力懇談會(huì)匯總的《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》概要，明確了基本理念為國(guó)際協(xié)調(diào)基礎(chǔ)上的積極和平主義，同樣在背景說(shuō)明中強(qiáng)調(diào)了近年來(lái)以力量來(lái)改變現(xiàn)狀的情況在增加，在戰(zhàn)略方式中強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化日美同盟，重視海洋安保合作，與價(jià)值觀共有國(guó)家合作等。與日本積極和平主義相伴，日本又模仿美國(guó)成立“安全保障會(huì)議”。日本是美國(guó)在亞洲的鐵桿盟友，學(xué)著美國(guó)搞安保會(huì)及設(shè)安保局本不奇怪。安倍還言稱：“鑒于東亞地區(qū)安全環(huán)境發(fā)生變化，完善戰(zhàn)略、機(jī)動(dòng)且迅速的應(yīng)對(duì)能力刻不容緩，法案擬定工作要盡快完成�！�

　　人們知道，日本此次設(shè)立“國(guó)安會(huì)”是日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后的首次之舉。在1943年由美中英通過(guò)《開羅宣言》以及1945年由中美英蘇聯(lián)署的《波茨坦公告》，都明白規(guī)定并得到日本政府承諾的條款，其中最重要的是日本必須無(wú)條件退守本州四島，放棄軍力對(duì)外擴(kuò)張，歸還其非法侵占的所有中國(guó)領(lǐng)土。而今的日本已表現(xiàn)了嚴(yán)重的失信，不但繼續(xù)想霸占中國(guó)釣魚島，還于11月單獨(dú)搞了3.4萬(wàn)人參加的奪島為目標(biāo)，有反艦導(dǎo)彈內(nèi)容的軍演。據(jù)日本媒體透露，其部署反艦導(dǎo)彈可封鎖中國(guó)海軍必經(jīng)的宮古海峽。另外首相安倍在日本軍演上表示，重申推進(jìn)集體自衛(wèi)權(quán)。近日，甚至表示解禁日本自衛(wèi)隊(duì)到境外活動(dòng)攜帶武器。

　　當(dāng)然，這一切與安倍推進(jìn)日本修憲為目的。所謂日本修憲，目的是要推倒二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后日本受制約的格局，用日本各級(jí)官員的話形容，日本要做一個(gè)“正常國(guó)家”，所謂“正常國(guó)家”，決不是要像其他國(guó)家那樣走和平發(fā)展的道路，而是要否定侵略的歷史，恢復(fù)軍國(guó)主義的擴(kuò)張勢(shì)力。而今，日本設(shè)立國(guó)安會(huì)及其機(jī)構(gòu)的“項(xiàng)莊舞劍”，實(shí)際上已通過(guò)此舉賦予日本執(zhí)政高層軍事特權(quán)，為恢復(fù)軍國(guó)主義邁開修憲實(shí)質(zhì)性的一步。一個(gè)最近的例子是，中國(guó)海軍軍演被闖入相關(guān)海區(qū)滯留的日本戰(zhàn)艦攪亂。這已經(jīng)反映出日本不安于現(xiàn)狀的現(xiàn)實(shí)。未來(lái)組建國(guó)家安全委員會(huì)應(yīng)對(duì)某些緊急事態(tài)，可能將會(huì)成為近期日本一系列動(dòng)作的翻版。

　　眾所周知，日本和平憲法限制了日本不能設(shè)軍需工廠。依據(jù)1945年7月發(fā)表的《波茨坦公告》，日本的賠償原則為：“日本為支持其平時(shí)經(jīng)濟(jì)及交付公正之實(shí)物賠償，得維持必要工業(yè)，但不得維持能使日本再武裝之工業(yè)�！币坏﹪�(guó)安會(huì)機(jī)構(gòu)登場(chǎng)，在右翼思潮鼓動(dòng)下，日本修憲就勢(shì)類必然。因此，對(duì)于日本設(shè)立“國(guó)安會(huì)”機(jī)構(gòu)，中韓等國(guó)都必須保持高度警惕。韓國(guó)實(shí)際上已經(jīng)開始批評(píng)日本設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì)的真實(shí)目的，并擔(dān)憂可能會(huì)引發(fā)更多矛盾沖突。

　　日本安培的“積極和平主義”恐怕是日本推進(jìn)“軍國(guó)主義”的一件妝扮衣而已。韓國(guó)檀國(guó)大學(xué)教授金珍鎬說(shuō)，日本右傾化所造成的威脅和影響，絕不會(huì)僅局限于亞洲，世界各國(guó)都應(yīng)當(dāng)共同警惕。世界需要一個(gè)和平的亞洲，和平的亞洲必須警惕日本右傾化。

　　日本設(shè)“國(guó)安會(huì)”表面上是模仿美國(guó)，與美國(guó)保持高度一致。時(shí)下，日本充當(dāng)美國(guó)遏制中國(guó)的先鋒，確起到了美國(guó)某些作用。但日本最終是要與美國(guó)平起平坐。所謂過(guò)“正常國(guó)家”，說(shuō)白了，也就對(duì)美國(guó)數(shù)十年來(lái)牽制日本政治、軍事乃至經(jīng)濟(jì)的不滿。這一點(diǎn)美國(guó)不是不知情。但時(shí)下的美國(guó)的亞太政策仍然是突出遏制中國(guó)。因此，自然對(duì)日本起到了助紂為虐的作用。假若美國(guó)不調(diào)整亞太政策的話，難免成為日本的拖累，至少在國(guó)際社會(huì)展現(xiàn)了一個(gè)與上世紀(jì)四十年代《開羅宣言》和《波茨坦公告》背道而馳的負(fù)名�？梢哉f(shuō)，無(wú)視《開羅宣言》的日本“積極和平主義” 是欲蓋彌彰。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_64_87764.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：