二孩生不生 還是一個(gè)問(wèn)題

人民網(wǎng)圖片

　　作者：楊光志

　　新一輪“嬰兒潮”會(huì)來(lái)嗎？調(diào)整生育政策前后的多項(xiàng)調(diào)查顯示，一半以上的單獨(dú)夫婦愿意生二孩，而且年齡越長(zhǎng)，越想多要一個(gè)孩子。有人擔(dān)憂，單獨(dú)兩孩新政會(huì)不會(huì)引發(fā)新一輪“嬰兒潮”？（新聞鏈接）

　　單獨(dú)兩孩，是國(guó)家已決定啟動(dòng)實(shí)施的政策，而年輕人愿不愿意生，這還是一個(gè)問(wèn)題，有諸多因素，在這里起作用。

　　首先，這里有二孩比較獨(dú)生是否增加幸福感之困惑。想生的一撥年輕人的理想愿景是：“兩個(gè)孩子成長(zhǎng)過(guò)程就不會(huì)太孤獨(dú)，可避免嬌慣，增強(qiáng)獨(dú)立性”,“若有兒有女湊成一個(gè)‘好’字，更圓滿”。而對(duì)育兒成本心生恐懼的一撥年輕人，其內(nèi)心潛臺(tái)詞則是：“有心生無(wú)力養(yǎng)”，“養(yǎng)活容易，培育成優(yōu)秀人才難”。上海社科院2005年的一項(xiàng)調(diào)查，一個(gè)孩子從出生到大學(xué)畢業(yè)需要花費(fèi)48萬(wàn)元。

　　其次，這里有能否緩解養(yǎng)老壓力之困惑。一個(gè)基于比例數(shù)據(jù)上的圖景是，目前的“421家庭結(jié)構(gòu)”（四長(zhǎng)輩二夫妻一孩子），若變成“422結(jié)構(gòu)”，肯定能分擔(dān)養(yǎng)老壓力。但隨之而來(lái)的卻是，社會(huì)流動(dòng)性增加、就業(yè)壓力增加，生一孩兩孩都有可能不在身邊，老來(lái)有無(wú)所依還是個(gè)未知數(shù)，還有可能多一個(gè)“啃老”的后輩。

　　華龍網(wǎng)的一檔視頻訪談節(jié)目《全民大街訪》，也就“二孩生不生”這一問(wèn)題，向廣大市民作了隨機(jī)訪談?wù){(diào)查，其結(jié)果是，想生的占43.8%，不想生的占37.5%，不清楚的占18.7%；而對(duì)“單獨(dú)兩孩政策會(huì)導(dǎo)致我國(guó)人口劇增嗎”這一問(wèn)題，認(rèn)為會(huì)的占36.5%，認(rèn)為不會(huì)的占38.4%，不清楚的占25.1%；對(duì)“會(huì)緩解我們老齡社會(huì)危機(jī)嗎”這一問(wèn)題，認(rèn)為會(huì)的占67.7%，認(rèn)為不會(huì)的占32.3%。三個(gè)問(wèn)題觀點(diǎn)迥異且比例大致各半，也說(shuō)明了這其中的困惑之深。

　　的確，在家國(guó)同構(gòu)的格局下，家是小國(guó)，國(guó)是大家，危機(jī)與幸福的此消彼長(zhǎng)，需要國(guó)家和人民齊心協(xié)力共同面對(duì)，聚合起協(xié)調(diào)推進(jìn)的強(qiáng)大能量，徹底解決“二孩生不生”的哈姆雷特之問(wèn)。

　　國(guó)家的選擇，明確表示要統(tǒng)籌各方利益訴求，打破利益藩籬，讓社會(huì)共享改革成果，釋放長(zhǎng)期可持續(xù)的紅利。在整個(gè)社會(huì)急速轉(zhuǎn)型的當(dāng)下，公眾面臨著新的社會(huì)游戲規(guī)則下的生存生活策略路徑的摸索，亟盼國(guó)家的民生惠政日益明晰，改革紅利真金白銀穩(wěn)妥在握，為家庭培養(yǎng)孩子和贍養(yǎng)父母的巨大壓力釋壓壯膽。

　　而作為年輕人的選擇，我們要本著對(duì)國(guó)家對(duì)自己對(duì)子女負(fù)責(zé)的態(tài)度，避免某種“管生不管養(yǎng)”的盲目、輕率和不負(fù)責(zé)任。

相關(guān)內(nèi)容推薦：