＂葉青丟車(chē)＂的寓言意義

　　“哎！車(chē)又沒(méi)了�！弊蛱欤�省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青短短5個(gè)字的微博，引起了不少網(wǎng)友圍觀。半個(gè)月，葉青在同一地鐵站口丟了兩輛自行車(chē)，他呼吁地鐵口設(shè)立免費(fèi)自行車(chē)存放系統(tǒng)。他打算以后乘地鐵再也不騎自行車(chē)了，換其他交通工具前往。（12月14日《武漢晨報(bào)》）

　　葉青是資深的全國(guó)人大代表，這些年年提“公車(chē)改革”�！叭~氏車(chē)改”使他這位給政府“挑毛病”的政府官員擁有眾多粉絲。他用自己做實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)一年為單位節(jié)約8萬(wàn)元。其中騎自行車(chē)上班就是體驗(yàn)活動(dòng)中的重要橋段。普通人也丟自行車(chē)，丟了就丟了。葉青連丟兩輛自行車(chē)，損失是大了點(diǎn)，但仍不是什么大事。不過(guò)，葉青丟車(chē)的看點(diǎn)不在“丟車(chē)”這件事本身。

　　記得去年年初，也是在武漢，日本環(huán)球旅行者河源啟一郎騎著自行車(chē)環(huán)游世界，到武漢后，自行車(chē)被偷了。2月17日晚，武昌東亭派出所接到河源啟一郎報(bào)警后，連夜組織開(kāi)展偵查工作。2月20日晚11時(shí)將被盜自行車(chē)追回并連夜發(fā)還河源啟一郎。（《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》2012年2月21日）此事就像七年前鐘南山院士手提電腦在廣州街頭被搶、警方神奇破案一樣，引發(fā)公眾熱議。有人質(zhì)疑，警察難道主要是“為外國(guó)人服務(wù)”、“為名人服務(wù)”？葉青算是一位公眾人物，連丟兩車(chē)，盡管自己在微博上吐槽，卻沒(méi)能招來(lái)當(dāng)?shù)鼐�方的“特事特辦”，這從法律面前人人平等的視角看，卻是一件好事。

　　但是，“葉青丟車(chē)”也從一側(cè)面折射了自行車(chē)路權(quán)的逼仄。騎車(chē)者無(wú)路可走、無(wú)處停車(chē)，自行車(chē)道與機(jī)動(dòng)車(chē)道不分、汽車(chē)蠶食自行車(chē)路權(quán)、騎車(chē)時(shí)缺乏安全感以及租車(chē)要本城戶(hù)口手續(xù)太煩等等，自行車(chē)難出行成為騎車(chē)者的煩惱。而“葉青丟車(chē)”正是自行車(chē)路權(quán)遭遇“大城市病”的典型表現(xiàn)。

　　面對(duì)霧霾鎖城，抱怨是無(wú)濟(jì)于事的。無(wú)論是政府還是社會(huì)公眾，都不應(yīng)止于于“無(wú)車(chē)日”的熱熱鬧鬧，要在城市發(fā)展中確立“低碳交通學(xué)”理念，在城市道路的規(guī)劃與決策時(shí)，立足于“走得通、存得安”，提前考量自行車(chē)路權(quán)問(wèn)題。尤其是加大專(zhuān)供租用與存放自行車(chē)的公共設(shè)施投入，方便民眾綠色出行，節(jié)能減排，治理污染。果如是，“葉青丟車(chē)”將成為一面鏡鑒，照亮的是務(wù)實(shí)利民之路、節(jié)儉清明之路、生態(tài)文明之路。

相關(guān)內(nèi)容推薦：