人民大學自主招生黑幕揭示什么

　　中國人民大學原招生就業(yè)處處長蔡榮生持假護照“跑路”被抓，據(jù)媒體報道，他已交代的招生問題涉嫌金額達數(shù)億元，曾讓11歲富二代上本科。

　　有鑒于一考定終身的弊端，有識之士一直在呼吁改革高考制度，提出的一個方案就是借鑒民國時期和現(xiàn)在發(fā)達國家的做法，讓大學自主招生。順應這種呼聲，從2003年起教育部選定一些高校作為自主招生試點，人大就是其中之一。自主招生運行近十年，帶來了新的問題：腐敗的招生官員把自主招生名額作為自己的搖錢樹，用以尋租，中飽私囊。

　　蔡榮生案不是第一次證實這種質疑。新華網評論，蔡榮生不過是給高校腐敗再添了一顆“老鼠屎”。自主招生成了藏污納垢的黑洞，是什么原因導致了這種扭曲的后果？

　　根本的問題還在于，權力沒有得到應有的監(jiān)督，不受約束的權力肆無忌憚。國外的自主招生不僅有一套嚴格的評審機制，還有更嚴格的監(jiān)督機制。一旦發(fā)現(xiàn)有利用招生權力胡來的，當事人必定要承擔嚴重后果，再也沒機會在教育界混下去了。

　　而在媒體曝光的人大事件中，我們看到，蔡榮生之所以敢胡作非為，很大原因是他跟校長的關系鐵。網上舉報蔡榮生的信息早就大量存在，但是他一直安好，撼不動的原因就在于他是校長的紅人。高校行政化，校長官僚化，下面的小吏也就有恃無恐了。

　　高考制度一直在改革與完善中，自主招生的大方向也沒有錯，從人大事件中要吸取的教訓不是放棄改革，而是完善相應的制度配套。不能一說自主招生就把權力賦予校長、招生辦主任，必須有一整套的集體評審和監(jiān)督機制確保自主招生的公正、公開、透明。同時人們也在關心，大學的去行政化能否從人大此案開始呢？

相關內容推薦：