時(shí)事評(píng)論：常州化工污染，爛泥里開啟的奇幻漂流

央視報(bào)道了常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校被附近化工用地污染一事，估計(jì)很多人都被化工污染對(duì)人體造成的傷害給震驚到了。其實(shí)，央視不是第一家報(bào)道這件事的媒體，從去年年底就已經(jīng)有媒體關(guān)注了。不過(guò)直到央視的介入，這起惡劣的環(huán)境污染事件，才真正進(jìn)入輿論的風(fēng)暴中心。

這個(gè)故事說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)。因?yàn)椋瑥臎Q定遷址興建開始，這所新蓋的學(xué)校就頂著違規(guī)的帽子。環(huán)評(píng)報(bào)告還沒出來(lái)，它就急匆匆上馬。雖然后來(lái)先斬后奏地補(bǔ)了一份環(huán)評(píng)報(bào)告，但這份報(bào)告本身也不合格。而且，即使這后補(bǔ)的環(huán)評(píng)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)低到不合格，它也沒遵循報(bào)告的低門檻去規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)�？梢哉f(shuō)，在環(huán)保方面，這新校就是從一灘爛泥里開啟它的奇幻漂流的。

事情的敗露，在2015年9月開學(xué)時(shí)就已經(jīng)有跡象了。當(dāng)時(shí)家長(zhǎng)帶孩子來(lái)報(bào)到，聞到了空氣中彌漫著一股難聞的氣味。直到2015年底，不少學(xué)生集中出現(xiàn)了相似的疾病癥狀，家長(zhǎng)們才意識(shí)到問(wèn)題之嚴(yán)重。這邊家長(zhǎng)著急上火，另一邊，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門和他們邀請(qǐng)的專家，情緒卻很穩(wěn)定，就跟當(dāng)初那份環(huán)評(píng)報(bào)告一樣，表示“問(wèn)題不大”。只是拗不住當(dāng)?shù)丶议L(zhǎng)的擔(dān)憂，再加上有人懷疑，被污染的土地深埋著此前常隆化工廠留下的污染廢料，2016年1月12日，學(xué)校才終于決定暫停上課。

這一次停課是個(gè)重要的信號(hào)，它意味著這地確實(shí)有很嚴(yán)重的問(wèn)題。不過(guò)當(dāng)?shù)卣�府，和很多環(huán)保事件中的地方政府一樣，似乎并無(wú)心面對(duì)真問(wèn)題，而是采取了一些消滅民眾恐慌的救火措施。輿論上，一再辟謠、保證;行動(dòng)上，就跟過(guò)家家似的，弄了一個(gè)所謂的土壤修復(fù)調(diào)整工程，主要手段是覆土封蓋。這次“修復(fù)”僅僅持續(xù)了一個(gè)月，驗(yàn)收檢測(cè)結(jié)果卻令人“振奮”：各項(xiàng)指標(biāo)符合標(biāo)準(zhǔn)。

浮皮潦草的應(yīng)付，家長(zhǎng)當(dāng)然不會(huì)買賬，和學(xué)校的溝通始終僵持不下。也不能怪這屆家長(zhǎng)太刁蠻，當(dāng)時(shí)有專家指出，覆土封蓋只是一種處理化工污染用地的臨時(shí)方式，要徹底消除化工污染哪有這么簡(jiǎn)單?溝通沒有結(jié)果，也就意味著，當(dāng)?shù)卣�府試圖消滅民眾恐慌情緒，未遂。

溝通沒有結(jié)果，下一步要怎么辦呢?此時(shí)，當(dāng)?shù)卣�府又再一次成功展現(xiàn)很多地方政府普遍喜歡采用的姿勢(shì)：軟的不行，來(lái)硬的。溝通還沒有完，家長(zhǎng)還沒有放心，學(xué)校卻在2月18日給所有家長(zhǎng)發(fā)了一則短信，正式通知所有學(xué)生21日到校報(bào)到，22日正式復(fù)課。這則強(qiáng)硬的短信，讓家長(zhǎng)們陷入兩難境地，同時(shí)也擊潰了他們對(duì)學(xué)校和有關(guān)部門的信任。

這種野蠻和強(qiáng)硬的態(tài)度，背后是一種令人不寒而栗的瘋狂和冷漠。要知道，在污染未消除之前，學(xué)校的老師和管理者的身體，同樣會(huì)暴露在這片污染的土地之上。而且，如果學(xué)生繼續(xù)曝出身體健康出現(xiàn)毛病，學(xué)校聲譽(yù)只會(huì)進(jìn)一步惡化。假如說(shuō)這個(gè)決定是根據(jù)“上級(jí)指示”，硬逼著孩子冒著得腫瘤的危險(xiǎn)上課，只為證明這塊“毒地不毒”，那等于是讓無(wú)辜的孩子打沖鋒、做實(shí)驗(yàn)品、當(dāng)肉盾。果真如此，說(shuō)這決定喪盡天良、傷人害命，是一點(diǎn)也不過(guò)分。

實(shí)際的情況可能更糟。央視的報(bào)道，刮起一陣輿論風(fēng)暴。借著這輿論的東風(fēng)，不少當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生和家長(zhǎng)像是抓住了救命稻草，蜂擁至熱門的微博底下留言，內(nèi)容大致相似：當(dāng)?shù)卣�府�?dòng)用了各種卑劣的手段，阻止家長(zhǎng)前往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院做檢查、阻止學(xué)校和家長(zhǎng)的抗議、限制有公務(wù)員身份的家長(zhǎng)參與保護(hù)孩子。在很多地方政府“消滅恐慌”的方法中，“捂蓋子”并不算新鮮。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，如果明知環(huán)境污染足以致命時(shí)，卻硬逼著孩子和學(xué)校開課，那就已經(jīng)不是愚蠢地“捂惡”，而是恐怖地“作惡”。

盡管難聞的氣味包不住，盡管飲用水已經(jīng)發(fā)出酸臭，盡管孩子已經(jīng)受到身體傷害，當(dāng)?shù)卣�府最新的回�?yīng)依然是：周邊水和土壤沒有污染，學(xué)校教學(xué)秩序正常。那份淡定，近乎冷血。在這次常州化工污染事件中，我沒看到當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門有什么特殊表現(xiàn)，也沒看到當(dāng)?shù)氐募{稅大戶表現(xiàn)出新風(fēng)貌。和很多環(huán)保事件中表現(xiàn)類似，環(huán)保法雖然長(zhǎng)了牙，地方環(huán)保部門顯然還是張不開嘴;地方政府沒變，剛?cè)岵��?jì)，十八般武藝只為群眾情緒穩(wěn)定;涉事企業(yè)安然無(wú)憂，只因它能拉動(dòng)GDP。而作為受害者的普通老百姓呢?無(wú)奈，只能微博底下留言，而且速度要快。(文/曾煒)

相關(guān)內(nèi)容推薦：