天門(mén)山景區(qū)賣(mài)高香“借佛教搞經(jīng)濟(jì)”

華圖教育網(wǎng)為大家提供公務(wù)員考試時(shí)事評(píng)論相關(guān)內(nèi)容的文章，以幫助大家更快的找到所需內(nèi)容。下面是華圖時(shí)事評(píng)論欄目為大家整理提供的“天門(mén)山景區(qū)賣(mài)高香“借佛教搞經(jīng)濟(jì)””，希望對(duì)大家有所幫助!

張家界5A級(jí)風(fēng)景區(qū)天門(mén)山國(guó)家森林公園以祈福的名義，向游客售賣(mài)高香。10月4日，記者在游覽天門(mén)山時(shí)看到，其山腳一平臺(tái)處放置一香爐，景區(qū)工作人員在周邊向游客售賣(mài)高香，價(jià)格為9至699元不等。多位法師表示，該景區(qū)非宗教活動(dòng)場(chǎng)所，是不允許進(jìn)行祭天祈福等與宗教相關(guān)的活動(dòng)，售賣(mài)高香的行為系借教斂財(cái)。(10月5日澎湃新聞網(wǎng))

十一黃金周還在進(jìn)行中，各大景點(diǎn)的旅游盛況自不必多言。發(fā)生在景區(qū)里的新聞，也是一出接著一出。年輕情侶長(zhǎng)城刻字的風(fēng)波仍在繼續(xù)，張家界5A景區(qū)天門(mén)山國(guó)家森林公園向游客賣(mài)高香又引發(fā)輿論熱議。那么，在旅游景區(qū)設(shè)祭天爐，公然售賣(mài)價(jià)格從9至699元不等的高香，是符合國(guó)家規(guī)定、政府批準(zhǔn)的合理經(jīng)濟(jì)行為，還是在上演“宗教搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”的戲碼?無(wú)論對(duì)于不容褻瀆的宗教文化，還是花錢(qián)祈禱的消費(fèi)群體，這個(gè)問(wèn)題都必須要有一個(gè)結(jié)果。

宗教文化中，最重要的一點(diǎn)就是虔誠(chéng)�？删徒�些年與宗教相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而言，不少現(xiàn)象則在一定程度上傷害了群眾的感情。比如，有的非宗教活動(dòng)場(chǎng)所違規(guī)設(shè)置功德箱，收取宗教性捐獻(xiàn)，甚至威逼利誘信眾和游客，騙取錢(qián)財(cái)，以教牟利;有些處在風(fēng)景名勝區(qū)的寺觀，存在強(qiáng)拉或誘導(dǎo)游客和信教群眾花高價(jià)燒高香、從事抽簽卜卦等現(xiàn)象。這些借教斂財(cái)?shù)默F(xiàn)象，其實(shí)都是純粹的商業(yè)逐利行為。

天門(mén)山山腳設(shè)置香爐，向游客售賣(mài)高香，也自然容易讓人心生疑慮。此舉如果符合法律規(guī)定、地方規(guī)章自然不必過(guò)分指摘，對(duì)于這類穿著“宗教外衣”的經(jīng)濟(jì)行為，也只能從情感層面進(jìn)行評(píng)說(shuō)。但問(wèn)題是，景區(qū)并非宗教活動(dòng)場(chǎng)所，也非佛教名山，而且是特級(jí)防火區(qū)，進(jìn)行與宗教活動(dòng)如出一轍的燒香祈禱，是否合規(guī)必然存在較大爭(zhēng)議。即便如工作人員所言，“我們這塊是特準(zhǔn)區(qū)，而且我們是經(jīng)過(guò)審批后才設(shè)香爐的”。何謂“特準(zhǔn)區(qū)”?經(jīng)過(guò)了哪些部門(mén)審批?又是否真的符合國(guó)家規(guī)定?這些疑點(diǎn)都有待進(jìn)一步核查，工作人員的說(shuō)法可做“呈堂證供”。

另一個(gè)引發(fā)輿論關(guān)注的問(wèn)題，即是所售高香的價(jià)格區(qū)間。從以往的各種“天價(jià)事件”中可以看出，“明碼標(biāo)價(jià)”儼然已經(jīng)成為一些賣(mài)家自主定價(jià)的“擋箭牌”。財(cái)源滾滾香699元、風(fēng)調(diào)雨順香399元、有求必應(yīng)香199元、合家平安香99元、五福香69元、八厘字香9元，這樣的祈福清香價(jià)目表的確讓人一目了然，買(mǎi)什么價(jià)位的高香也由游客自主決定。只是，從9至699元不等的高香合不合理，合不合規(guī)并不能以“明碼標(biāo)價(jià)”打消公眾疑慮，“游客自愿”也絕非合理的解釋。從“高香越貴，祈禱越虔誠(chéng)”的情感層面而言，699元每支的“天價(jià)香”亦會(huì)有信教群眾購(gòu)買(mǎi)，而9元一支的高香其實(shí)也算不上便宜。即便高香價(jià)格經(jīng)過(guò)物價(jià)局報(bào)批和核定，也未必就一定合乎法理。

可見(jiàn)，非宗教場(chǎng)所進(jìn)行宗教活動(dòng)本就會(huì)招來(lái)非議，加之售價(jià)不低的高香，眾多佛教中人質(zhì)疑天門(mén)山景區(qū)“借佛教搞經(jīng)濟(jì)”，自然是合情合理。擺香爐、賣(mài)高香的宗教活動(dòng)，原本不應(yīng)出現(xiàn)在旅游觀光的景區(qū)，卻偏偏還是出現(xiàn)了，這暴露出相關(guān)使用申請(qǐng)審批環(huán)節(jié)的“欠考慮”。況且，十一黃金周旅游景點(diǎn)有序引導(dǎo)游客觀光，也許都難于應(yīng)付，添置香爐無(wú)疑既容易造成游客聚集，引發(fā)事故，也增加了景區(qū)失火的安全隱患。

原標(biāo)題：景區(qū)賣(mài)高香 天門(mén)山山腳陷入“借教斂財(cái)”旋渦 文/磊磊

相關(guān)內(nèi)容推薦：