2023國(guó)考即將來(lái)領(lǐng)，但是很多小伙伴在申論方面往往不得其法，尤其是解決問(wèn)題類題目，在提出對(duì)策的時(shí)候找不到要領(lǐng)，所提對(duì)策沒(méi)有針對(duì)性導(dǎo)致失分，然而大家要注意答題中，尤其是材料中出現(xiàn)多重事件時(shí)，往往很多事件的結(jié)果很相似,但其產(chǎn)生的原因各不相同。在提出相應(yīng)對(duì)策時(shí)往往要區(qū)別對(duì)待.

我們來(lái)看這幾個(gè)例子，例如：1.2007年8月13日16時(shí)40分左右,湖南湘西土家族苗族自治州鳳凰縣境內(nèi)鳳大公路堤溪段在建的沱江大橋正在拆架時(shí)突然垮塌。2.2012年8月24日5點(diǎn)30分左右,哈爾濱陽(yáng)明灘大橋疏解工程一上行匝道垮塌,橋上4輛貨車(chē)側(cè)翻至橋下,致使3人死亡5人受傷。3.2013年2月1日上午9時(shí)許,在連霍高速義昌大橋發(fā)生的垮塌事故。

這三個(gè)事件的結(jié)果都是大橋發(fā)生垮塌,但是,造成大橋垮塌的原因卻各不相同。鳳凰沱江大橋是由于本身的建筑質(zhì)量存在嚴(yán)重問(wèn)題,哈爾濱陽(yáng)明灘大橋垮塌的主因是由于車(chē)輛超載,而義昌大橋則是因?yàn)檫\(yùn)輸煙花爆竹車(chē)輛發(fā)生爆炸引起橋面垮塌。因此,我們?cè)谔岢鰧?duì)策的時(shí)候,一定要找到造成問(wèn)題發(fā)生的原因,從而提出一些有針對(duì)性的對(duì)策建議。對(duì)策的針對(duì)性是判斷對(duì)策有效性的根本前提。

所謂對(duì)策的針對(duì)性,也就是要針對(duì)問(wèn)題提出方案。它包括兩個(gè)方面的含義：其一,對(duì)策應(yīng)該與所給材料的傾向性相吻合。其二,對(duì)策實(shí)施方案要緊緊圍繞前面概括材料所提出的主要內(nèi)容,切中要害。對(duì)策的針對(duì)性,形象地說(shuō),就是“一把鑰匙開(kāi)一把鎖”。所謂的“鎖”就是存在的問(wèn)題,所謂的“鑰匙”就是解決問(wèn)題的對(duì)策,它們之間是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。如果你所提出的對(duì)策的指向和存在的實(shí)際問(wèn)題不相一致,那么你的對(duì)策就是無(wú)效的。

因此，在解決問(wèn)題類題目中一定要注意甄別材料中問(wèn)題以及原因的不同之處才能及時(shí)針對(duì)問(wèn)題解決問(wèn)題，在該題型中獲取更多分?jǐn)?shù).