來源: 內(nèi)蒙古分院 關(guān)鍵詞:國考,面試熱點(diǎn)
【熱點(diǎn)概述】
近日,寧夏銀川一名外賣小哥稱沒幫扔垃圾遭顧客差評(píng),被扣50元錢并影響接單量,引發(fā)關(guān)注。6月23日,美團(tuán)外賣方面回應(yīng)稱,美團(tuán)已為騎手剔除差評(píng),不會(huì)影響騎手收入,并表示“差評(píng)是用戶的權(quán)利,但保護(hù)騎手不受委屈是我們的責(zé)任。我們將持續(xù)優(yōu)化騎手考評(píng)機(jī)制,讓踏實(shí)工作的人不被誤解”。
【模擬題】
有人說“外賣小哥的職責(zé)就是按時(shí)送餐,保證質(zhì)量,確保顧客服務(wù)滿意”;也有人說:“顧客的權(quán)利就是對(duì)外賣小哥的服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)態(tài)度進(jìn)行合理‘評(píng)價(jià)’,滿意的給個(gè)‘好評(píng)’,不滿意的給個(gè)‘差評(píng)’,這是外賣平臺(tái)賦予顧客的‘評(píng)價(jià)權(quán)’”。對(duì)此,你怎么看?
【測(cè)評(píng)要素】主要考察考生對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的認(rèn)知能力。
【評(píng)分參考要點(diǎn)】
1.能夠說出兩種說法都對(duì),但應(yīng)有個(gè)度。外賣小哥的職責(zé)是按時(shí)送餐,保證餐品準(zhǔn)時(shí)并完整的出現(xiàn)在顧客面前;顧客對(duì)外賣小哥這一送餐服務(wù)及過程給與評(píng)價(jià)。
2.能夠說出賦予顧客的這項(xiàng)“評(píng)價(jià)權(quán)”也是有“限制范圍”,即在外賣小哥的服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)態(tài)度的范圍內(nèi),并不能夠“濫用”,否則就是對(duì)外賣小哥合法權(quán)益的侵犯。如:寧夏銀川一名外賣小哥,在送達(dá)餐品后,因沒幫顧客扔垃圾而受到“差評(píng)”,這一行為,顯然是對(duì)評(píng)價(jià)權(quán)的“濫用”。
3.能夠簡(jiǎn)單闡述出相應(yīng)措施。如:為了更合理的保護(hù)外賣小哥和顧客的合法權(quán)益,外賣平臺(tái)應(yīng)設(shè)置合理的“評(píng)價(jià)權(quán)限”,保證顧客的評(píng)價(jià)權(quán)必須在“限制范圍”內(nèi),借以保證雙方利益;顧客方面多一些寬容,在“限制范圍”內(nèi),合理使用評(píng)價(jià)權(quán);外賣小哥若遭受“惡意差評(píng)”,要學(xué)會(huì)維護(hù)自身的合法權(quán)益,平臺(tái)及相關(guān)部門也應(yīng)第一時(shí)間查明事實(shí)真相,及時(shí)刪除“惡意差評(píng)”,并對(duì)給與“惡意差評(píng)”的顧客相應(yīng)的懲罰,倒逼顧客合理使用“評(píng)價(jià)權(quán)。
2024年國家金融監(jiān)督管理總局招考計(jì)算機(jī)類專業(yè)科目命題趨勢(shì)分析與備考建議
2024年國考國金局法律專業(yè)科目命題趨勢(shì)及備考建議