來(lái)源: 山東分院 關(guān)鍵詞:國(guó)家公務(wù)員,面試熱點(diǎn)
【背景事件】
近日,有網(wǎng)友向北京市政府建議“禁止公辦中小學(xué)幼兒園收集家長(zhǎng)相關(guān)信息”。就該網(wǎng)友反映的問(wèn)題,北京市教委回復(fù)稱:經(jīng)核實(shí),非常感謝您的建議,一是市教委正在研究取消父母職務(wù)信息的收集,二是該信息只用于學(xué)籍管理,嚴(yán)格保密,不對(duì)普通教師公布。
【預(yù)測(cè)考題】
近日,北京市教委對(duì)于網(wǎng)友關(guān)于“禁止公辦中小學(xué)幼兒園收集家長(zhǎng)相關(guān)信息”的建議進(jìn)行了官方回復(fù),稱市教委正在研究取消父母職務(wù)信息的收集,而且家長(zhǎng)信息只用于學(xué)籍管理,嚴(yán)格保密,不對(duì)普通教師公布。對(duì)此,你怎么看?
【解讀問(wèn)題】
表明態(tài)度:
關(guān)于中小學(xué)幼兒園收集家長(zhǎng)職務(wù)信息其實(shí)早已備受詬病,這次網(wǎng)友直接向市教委提出建議也是情理之中,道出很多家長(zhǎng)的難言之隱。如果是為了更好的家校共育,收集家長(zhǎng)信息無(wú)可厚非,但是如果注重的是家長(zhǎng)的職務(wù)信息難免容易讓人浮想聯(lián)翩、落人口舌。其實(shí),我認(rèn)為家長(zhǎng)的職務(wù)信息與學(xué)校教育并沒(méi)有太大關(guān)聯(lián),無(wú)論父母從事何等職業(yè),都不應(yīng)該成為學(xué)校和老師的教學(xué)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
分析收集家長(zhǎng)職務(wù)信息的原因:
況且在我國(guó)《民法典》里也有明確規(guī)定:隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息,任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán);處理個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則,不得過(guò)度處理。
從這個(gè)角度審視,學(xué)校收集家長(zhǎng)職務(wù)信息就涉及到法律問(wèn)題了。但是,即便涉及法律或者引起很多家長(zhǎng)的不適,為什么家長(zhǎng)們都選擇做“沉默的大多數(shù)”呢?我認(rèn)為可能是家長(zhǎng)對(duì)于學(xué)校的不信任,怕自己“不配合”學(xué)校工作,學(xué)校、老師會(huì)在自己看不到的大部分時(shí)間對(duì)孩子“泄氣”或者是不作為。
分析收集家長(zhǎng)職務(wù)信息的不妥之處:
1.收集中小學(xué)幼兒園家長(zhǎng)職務(wù)信息如果被不良教師運(yùn)用,可能會(huì)戴有色眼鏡看待家長(zhǎng)與孩子,嚴(yán)重的話,可能會(huì)區(qū)別對(duì)待,不利于教師與孩子的成長(zhǎng)。即便不被不良教師運(yùn)用,也有可能造成教育的不公平。
2.收集中小學(xué)幼兒園家長(zhǎng)職務(wù)信息其實(shí)是在慢性加劇家長(zhǎng)的全員教育焦慮,讓家長(zhǎng)陷入不必要的教育恐慌。
針對(duì)取消收集中小學(xué)幼兒園家長(zhǎng)相關(guān)信息提出相應(yīng)建議:
第一,不斷完善相關(guān)的法律法規(guī)。中小學(xué)幼兒園之所以可以收集家長(zhǎng)職務(wù)信息,甚至有的有學(xué)校過(guò)度收集的現(xiàn)象是因?yàn)闆](méi)有明確的法律依據(jù),只有做到有法可依,才能夠讓家長(zhǎng)們能理直氣壯地拒絕收集個(gè)人職務(wù)信息。
第二,家校共育不是過(guò)度收集家長(zhǎng)信息的擋箭牌,真正的家校共育是學(xué)校與家長(zhǎng)對(duì)等配合。所以,教育部門要暢通意見(jiàn)渠道,讓家長(zhǎng)愿意說(shuō)話,敢于說(shuō)話。當(dāng)然,家長(zhǎng)們也一定不要做沉默的大多數(shù),應(yīng)該從教育本質(zhì)出發(fā),與學(xué)校多多溝通。
第三,要有相應(yīng)的配套懲戒機(jī)制,如評(píng)優(yōu)評(píng)先一票否決,要讓違法者付出代價(jià),這樣才能讓他們長(zhǎng)記性,也才能讓相關(guān)的政策規(guī)定落到實(shí)處。
教育是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的大事,不僅是北京等大城市教育部門要積極研究取消父母職務(wù)信息的收集,全國(guó)范圍內(nèi)教育部門和學(xué)校都應(yīng)該穩(wěn)步推進(jìn)這項(xiàng)工作,逐步取消中小學(xué)幼兒園收集家長(zhǎng)職務(wù)信息的做法。
2024年國(guó)家金融監(jiān)督管理總局招考計(jì)算機(jī)類專業(yè)科目命題趨勢(shì)分析與備考建議
2024年國(guó)考國(guó)金局法律專業(yè)科目命題趨勢(shì)及備考建議
2024年國(guó)考行測(cè)方法技巧:言語(yǔ)備考技巧之話題一致
2024年國(guó)考行測(cè)方法技巧:常識(shí)判斷技巧
近日眾多餐飲企業(yè)出現(xiàn)了食品安全問(wèn)題,“大潤(rùn)發(fā)”被曝出“發(fā)臭隔夜肉洗了再賣”,被罰近139萬(wàn);“小龍坎”火鍋店使用“鮮鴨血”是由黑作坊加工的假冒鴨血,被罰200余萬(wàn)