微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注
4006-01-9999
您當前位置:首頁 > 申論頻道 >申論熱點 > 文化

公務(wù)員申論熱點:代寫論文經(jīng)濟現(xiàn)象如何摒除

來源: 華圖教育2016-07-25 15:25

申論熱點材料閱讀

申論熱點材料閱讀

大學(xué)的六月是離別的季節(jié),不少大學(xué)生、研究生感嘆時光易逝的時候,才發(fā)現(xiàn)自己肚里沒有料,畢業(yè)論文都寫不出。

公務(wù)員申論熱點:代寫論文經(jīng)濟現(xiàn)象如何摒除

此前的一項調(diào)查顯示,中國的古村落面臨兩種境遇:交通不便、經(jīng)濟落后的村落,無力修繕那些歷經(jīng)風(fēng)霜的老宅,只能任其倒塌;交通便利的村落,被人圈起來當作旅游開發(fā)的搖錢樹,遭受“開發(fā)性破壞”,大量古村落正在消失。

申論熱點獨家模擬題及詳細解析

模擬題

而不少上班族,疲于應(yīng)付職稱論文,于是,他們走上了找人代寫論文的“捷徑”,并在網(wǎng)上進行大量的銷售槍手代寫賺錢,那么如何進行治理這樣的行為和根除這種論文現(xiàn)象呢?

在“唯論文論”的考核機制下,論文質(zhì)量的高低,數(shù)量的多寡,往往直接影響學(xué)生是否能夠順利畢業(yè),職工是否能夠在職稱待遇上更上一層樓?吹靡姷恼撐谋澈,隱藏著看不見的資源配置、利益分享等,也正因如此,代寫論文,才讓不少人趨之若鶩。巨大的市場需求下,代寫論文蔚然成風(fēng),甚至衍生了代寫、代發(fā)等“一條龍”服務(wù)的產(chǎn)業(yè)利益鏈,催生了“論文經(jīng)濟”。

論文代寫亂象背后,誠然有學(xué)生學(xué)術(shù)造假,職工誠信失范,社會道德滑坡等因素,但是僵化的考核考評機制也難辭其咎。論文的交易買賣,根源于整個社會的“論文情結(jié)”。一定程度上,論文代表著一個人的學(xué)術(shù)水平和工作能力,無論是將其作為高校畢業(yè)生的最后一道“關(guān)卡”還是作為評審中、高級系列職稱的硬性指標,都有其合理的一面,倘若將論文作為唯一的指揮棒,則易將整個社會引入“重論文輕應(yīng)用”的極端,論文造假也勢必在所難免。

論文代寫增強不了學(xué)術(shù)造詣,論文情結(jié)撐不起科技強國,只有完善科學(xué)合理的考核考評機制,注重以實踐和貢獻評價人才,才能徹底治好論文代寫、學(xué)術(shù)造假等“頑疾”,才能迎來科技創(chuàng)新發(fā)展的春天。

[對策措施]

要想根除論文代寫現(xiàn)象,需要建立科學(xué)合理的人才考評體系。

一方面,要破除“唯論文論英雄”的考核風(fēng)向標。今年年初,人社部新聞發(fā)言人李忠稱,將不斷完善職稱外語政策,逐步推動外語要求由評審必備條件轉(zhuǎn)為崗位聘用條件。不得不說,這是打破職稱評定“一刀切”的有力舉措。其實,論文的考核也要因崗而異、因人而變,這樣才能把人才評好、用好,最大限度激發(fā)人才創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的活力。

另一方面,要積極探“理論+實踐”的多元人才評價機制。如對高校畢業(yè)生,引導(dǎo)學(xué)生功在平時,勿以論文讓其“畢其功于一役”;對高校、研究所等單位的科研人員,考核要偏向科研成果,鼓勵其將主要精力放在科學(xué)實驗上,促進科技成果向社會生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。

已閱讀28% 查看剩余內(nèi)容
關(guān)鍵詞: 公務(wù)員申論熱點申論熱點 編輯:華圖教育