2013-10-19 12:17:04 公務員考試網(wǎng) http://whispersoftheforest.com/ 文章來源:華圖教育
摘要:一些人之所以反對轉基因食品,往往出于三種心態(tài),一是無知,二是信息不對稱,三是擔憂。無論支持還是反對,都須尊重事實、尊重科學。
不久前有經(jīng)濟學者在電視訪談節(jié)目中稱,轉基因玉米讓老鼠長腫瘤、美國連牲畜都被禁止喂食轉基因飼料。轉基因食品的安全性問題再度成為社會焦點。一些人質疑:轉基因食品致癌或讓人“絕育無后”?老外不吃轉基因食品?中國農(nóng)業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院院長羅云波說,這些都是被反復炒作的不實言論,以前也都多次被澄清過。(《廣州日報》10月18日)
一直以來,轉基因技術、轉基因食品確實備受“圍毆”。比如,日前,新華網(wǎng)刊發(fā)彭光謙的評論“靠轉基因解決糧食問題是飲鴆止渴”。郎咸平在廣東衛(wèi)視“財經(jīng)郎眼”播出的“警惕!轉基因!”,上海第一財經(jīng)頻道“解碼財商”做的《轉基因食品,你敢吃嗎?》中,稱轉基因食品致癌、影響生育、導致土地報廢。毋庸諱言,轉基因已被標簽化,甚至被污名化。
質疑者甚至有一些陰謀論,比如,有極端“反轉”者,把轉基因食品當成發(fā)達國家滅亡中國的世紀陰謀,中國人一旦依賴轉基因食品必將亡國滅種!胺崔D”者的最大理由,就是美國人不吃轉基因食品,還有人稱,吃了轉基因食品會致癌。不少人一再宣稱,為轉基因食品說話就是賣國賊,就是要把13億人當成小白鼠!這就屬于危言聳聽,故意制造恐慌了。
專家出面澄清,農(nóng)業(yè)部也不回避,這是好事。原因在于,轉基因食品已經(jīng)走上百姓餐桌,關涉到公眾知情權,甚至關系到公眾健康,不可置之不理,尤其權威部門更有責任回應各類質疑,哪怕是無中生有的謠言。
比如,有聲音稱,美國人不吃轉基因食品。事實上,人民日報“求證”欄目記者曾專門采訪美國政府官員、科研機構、農(nóng)場主以及普通消費者。結果顯示,美國轉基因大豆產(chǎn)量占美國大豆總產(chǎn)量的93%。美國大豆大部分用于國內,預計2012至2013年度國內消耗4720萬噸,向國外出口3730萬噸,約占總產(chǎn)量的45%。美國人每天都消耗大量的轉基因食品,美國斯坦福大學胡佛研究所研究員亨利·米勒2011年的一項研究顯示,美國人過去10年總共消費了3萬億份轉基因食品。
轉基因食品真的有害嗎?2011年12月,農(nóng)業(yè)部曾發(fā)布《轉基因明白紙》,稱“通過安全評價并獲得安全證書的轉基因食品是安全的,可以放心食用”。全國政協(xié)委員、中央農(nóng)村工作領導小組副組長陳錫文表示,中國近年來一直在進口轉基因農(nóng)產(chǎn)品,“到目前我還沒有聽到過誰由于食用了轉基因農(nóng)產(chǎn)品而出現(xiàn)安全問題,這樣的事實還沒有過”。
當然,每個公民都有權利質疑,也有權利對轉基因食品避而遠之,正如著名主持人崔永元坦言,你可以選擇吃(轉基因食品),我可以選擇不吃。你可以說你懂“科學”,我有理由有權利質疑你懂的“科學”到底科學不科學。你可以說我白癡,我也可以說你白吃。相信這能代表不少人的心聲。粗略說,一些人之所以反對轉基因食品,往往出于三種心態(tài),一是無知,二是信息不對稱,三是擔憂。無論支持還是反對,都須尊重事實、尊重科學。正如著名科學家饒毅所稱,大眾對轉基因作物持謹慎的態(tài)度,對新技術和新產(chǎn)品要求高、要求嚴,是非常自然、合理的!暗,過激批判轉基因作物,甚至以無依據(jù)的說法打壓我國的轉基因作物研究,卻是令人擔憂的問題!别堃孢發(fā)現(xiàn),反對轉基因食品的人,“迄今沒有真正懂行的專業(yè)人士”。這耐人尋味。
為了打消大眾疑慮,政府部門有責任在信息透明上更下功夫,在制度建設上更趨規(guī)范、健全,在監(jiān)管上更嚴格、有效,在與民意互動方面更用力、用心。前不久,有12名律師向國家食藥監(jiān)總局發(fā)問:“中國的轉基因食品都包括哪幾類?請公示中國生產(chǎn)銷售轉基因食品的企業(yè)目錄;這些生產(chǎn)銷售轉基因的企業(yè)產(chǎn)品有多少家標注了轉基因標識,未標注的有多少;未標注轉基因標識的企業(yè)如何處罰……”對于此類公眾關心的問題,權威部門有責任回應,早回應,常回應,回應真實、全面,才能消弭質疑。質疑止于釋疑,有真相才有和解。將問題擺在陽光下,每個人的心中才亮堂。
還應該嚴格審核,嚴謹把關。美國人雖然吃轉基因食品,但是,上市的轉基因產(chǎn)品必須通過美國農(nóng)業(yè)部、食品和藥物管理局、環(huán)境保護署三個部門最長達3年的嚴格審核,必須充分證明安全。無獨有偶,歐盟曾耗資2.6億英鎊對超過50個轉基因安全項目進行風險評估。我們能做到這一點嗎?
現(xiàn)實情況是,我國18億畝耕地,即使在去年糧食“九連增”的基礎上,仍進口了5800多萬噸大豆,加上大米、小麥、大麥、油菜等,大概是8000萬噸,折成耕地則需要8億畝左右。如果不大力發(fā)展轉基因技術、保證糧食自給,可能將不得不放棄油料、棉花等一大批作物的安全。越是如此,越需要小心謹慎,不能一哄而上,更不能蘿卜快了不洗泥,揀到筐里都是菜。
沒有真相就沒有和解,沒有科學實驗就沒有靠得住的結論。日前一家門戶網(wǎng)站的調查顯示,高達8成多的受調查網(wǎng)友表示“會選擇轉基因食品”,僅有逾一成的人選擇轉基因食品。從民意反饋看,絕大多數(shù)人不接觸轉基因食品——當然,他們也許已經(jīng)不知不覺地吃了轉基因食品。對此,權威部門和專家仍需通過各種努力,給轉基因食品正名,通過更權威的驗證、更確鑿的事實,減少公眾的疑懼。
↓↓↓↓2019年省公務員考試相關產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2019省考面授課程 課程進入 |
2019省考在線課程 課程進入 |
2019省考備考用書 優(yōu)惠進入 |
2019省考免費資料 領取進入 |
相關內容推薦:
下一篇:春晚靠譜的報道在哪里?
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)