225：?jiǎn)芜x、

世界杯足球賽“中哥之戰(zhàn)”在韓國(guó)光州體育場(chǎng)舉行，某排座位上坐有三名球迷。已經(jīng)知道：①哥斯達(dá)黎加球迷右邊的兩人中至少有一名是中國(guó)球迷②中國(guó)球迷左邊的兩人中也有一名是中國(guó)球迷③身穿白色上衣球迷左邊的兩人中至少有一名是穿紅色上衣的球迷④紅色上衣球迷右邊的兩人中也有一名是穿紅色上衣的球迷由此，可以得到三位球迷從左向右的排列是（）。

A 白色上衣哥斯達(dá)黎加球迷、白色上衣中國(guó)球迷、紅色上衣中國(guó)球迷

B 紅色上衣哥斯達(dá)黎加球迷、紅色上衣中國(guó)球迷、紅色上衣中國(guó)球迷

C 白色上衣哥斯達(dá)黎加球迷、白色上衣中國(guó)球迷、白色上衣中國(guó)球迷

D 紅色上衣哥斯達(dá)黎加球迷、紅色上衣中國(guó)球迷、白色上衣中國(guó)球迷

【答案】D

【解析】本題考查形式推理中的分析推理問(wèn)題。分析題干中的條件，由②③可知，最右邊是中國(guó)球迷穿的是白色球衣，排除A項(xiàng)與B項(xiàng)；由①④可知，最左邊的是哥斯達(dá)黎加球迷穿的是紅色球衣，排除C項(xiàng)。因此，本題答案為D選項(xiàng)。

【拓展】分析推理屬于形式推理，形式推理又被稱(chēng)之為必然性推理，即所得出的結(jié)論是必然的，主要的思路有兩個(gè)，分別是最大信息優(yōu)先與特殊信息優(yōu)先，常使用的方法有三個(gè)，分別是代入法、排除法、列表法。

226：?jiǎn)芜x、

最近一項(xiàng)調(diào)查顯示，某公司的許多工人對(duì)自己的工作不滿(mǎn)意。調(diào)查同時(shí)顯示：大多數(shù)感到不滿(mǎn)意的工人認(rèn)為他們對(duì)自己的工作安排沒(méi)有自主權(quán)。因此，為了提高工人對(duì)工作的滿(mǎn)意程度，公司的管理層僅僅需要集中改變工人對(duì)他們工作安排自主權(quán)程度的觀念。下列哪一項(xiàng)，假如也在調(diào)查中被顯示，最能對(duì)上述結(jié)論提出質(zhì)疑？（）

A 該公司的工人與其他公司的工人相比，對(duì)他們的工作更不滿(mǎn)意

B 不滿(mǎn)意的工人感到他們的工資太低并且工作條件不令人滿(mǎn)意

C 公司管理層的大多數(shù)人相信工人對(duì)他們的工作已經(jīng)有太多的控制權(quán)力

D 該公司中對(duì)工作滿(mǎn)意的工人認(rèn)為，他們能控制自己的工作安排

【答案】B

【解析】本題是對(duì)削弱論證中另有他因方法的考查。分析題干可知：論據(jù)：大多數(shù)感到不滿(mǎn)意的工人認(rèn)為他們對(duì)自己的工作安排沒(méi)有自主權(quán)。論點(diǎn)：為了提高工人對(duì)工作的滿(mǎn)意程度，公司的管理層僅僅需要集中改變工人對(duì)他們工作安排自主權(quán)程度的觀念。B項(xiàng)中指出不滿(mǎn)意的工人感到他們的工資太低并且工作條件不令人滿(mǎn)意，并不僅僅是工作安排自主權(quán)的問(wèn)題，只是對(duì)工作安排自主權(quán)程度的觀念改變兵不能提高工人對(duì)工作的滿(mǎn)意程度，削弱了題干的論點(diǎn)。因此，本題答案為B選項(xiàng)。

【糾錯(cuò)】A項(xiàng)中指出的是公司之間的對(duì)比，與題干論述無(wú)關(guān)；C項(xiàng)指出公司管理層的觀點(diǎn)與題干論述內(nèi)容不一致，無(wú)法削弱題干；D項(xiàng)涉及的到的僅僅是對(duì)工作滿(mǎn)意的工人，對(duì)于不滿(mǎn)意的工人的狀況沒(méi)有涉及，對(duì)題干削弱不起作用。

【拓展】常見(jiàn)的削弱論證題目中出現(xiàn)的詞語(yǔ)為“反駁”、“質(zhì)疑”以及“削弱”。方法中削弱論證關(guān)系是最常見(jiàn)的一種形式，主要包括切斷聯(lián)系、因果倒置、另有他因、反對(duì)方法。

227：?jiǎn)芜x、

一些人對(duì)某法官在針對(duì)婦女的性別歧視案中的公正性提出懷疑。但有記錄表明：60％的這類(lèi)案件中，法官的決定對(duì)婦女有利，這表明法官在針對(duì)婦女的性別歧視案件中并沒(méi)有歧視婦女。下列各項(xiàng)中，最能反對(duì)上述結(jié)論的一項(xiàng)是（）。

A 該法官在非性別歧視案件中，對(duì)女性被告或原告有偏見(jiàn)

B 許多法官發(fā)現(xiàn)在針對(duì)婦女的性別歧視案件中難以保持客觀性

C 有證據(jù)表明，婦女應(yīng)當(dāng)在該法官處理的70％以上的針對(duì)婦女的性別歧視案件中勝訴

D 該法官審理的大多數(shù)針對(duì)婦女的性別歧視案件是由一個(gè)較低法庭上訴的

【答案】C

【解析】本題是對(duì)否定論據(jù)方法的考查。分析題干可知：論據(jù)：60％的性別歧視案件中，法官的決定對(duì)婦女有利。論點(diǎn)：法官在針對(duì)婦女的性別歧視案件中并沒(méi)有歧視婦女。C項(xiàng)中指出婦女應(yīng)當(dāng)在該法官處理的70％以上的針對(duì)婦女的性別歧視案件中勝訴，而論據(jù)中指出法官只是在60%的此類(lèi)案件中對(duì)婦女有利，證明了法官在此類(lèi)案件中有失公正，否定了論點(diǎn)。。因此，本題答案為C選項(xiàng)。

【糾錯(cuò)】A項(xiàng)中指出的是非性別歧視案件的情況，與題干的論述無(wú)關(guān)；B項(xiàng)法官在性別歧視案件中難以保持客觀公平性，不清楚究竟是傾向于女性還是歧視女性，無(wú)法判斷是否具有削弱作用；D項(xiàng)提及的是法庭的等級(jí)與題干論述無(wú)關(guān)。

【拓展】削弱方法分為削弱論證和削弱論據(jù)，其中削弱論據(jù)的方法主要有否定樣本科學(xué)性、否定原有論據(jù)、反面增加論據(jù)等。反面增加論據(jù)是指選項(xiàng)增加一個(gè)論據(jù)起到反面作用，證明論點(diǎn)可能不成立。

228：?jiǎn)芜x、

在一實(shí)驗(yàn)室，對(duì)200只老鼠施以同等量的輻射，然后分為兩組。一組老鼠可以不受限制地吃它們常吃的食物，另一組被給予足夠的相同食物，但是限量。第一組中55只患了血癌；第二組中患血癌的僅有3只。上述實(shí)驗(yàn)最支持的一個(gè)結(jié)論是（）。

A 血癌莫名其妙地使一些通常不患該疾病的老鼠種類(lèi)個(gè)體患病

B 對(duì)任何種類(lèi)的老鼠來(lái)說(shuō)，實(shí)驗(yàn)性地暴露于輻射很少對(duì)患血癌產(chǎn)生影響

C 可以通過(guò)限制進(jìn)食來(lái)控制暴露于實(shí)驗(yàn)輻射的老鼠的血癌發(fā)生率

D 不管是否暴露于輻射，允許老鼠吃常吃的食物增加了老鼠患血癌的概率

【答案】C

【解析】題干中給出的信息主要有三個(gè)內(nèi)容：（1）等量的輻射（2）對(duì)食物分為不限制與限制兩種（3）兩種不同的結(jié)果，在同等輻射的情況下，對(duì)事物進(jìn)行一定的限制的一組明顯比另一組得血癌的幾率下降，與C項(xiàng)內(nèi)容相同。因此，本題答案為C選項(xiàng)。

【糾錯(cuò)】A項(xiàng)描述內(nèi)容與題干描述的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不一致，排除；B項(xiàng)描述的內(nèi)容與題干實(shí)驗(yàn)結(jié)果明顯不符，排除；D項(xiàng)否定了輻射對(duì)于老鼠換血癌的影響，不符合實(shí)驗(yàn)的設(shè)定，排除。

【拓展】結(jié)論類(lèi)的題目屬于或然性推理，應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則有：主題一致原則、從弱原則、現(xiàn)在原則。其中現(xiàn)在原則指的是只根據(jù)題干中提到的內(nèi)容進(jìn)行推理，排除無(wú)關(guān)概念的影響。