29：?jiǎn)芜x、

按照傳統(tǒng)看法，下列對(duì)動(dòng)物冬眠時(shí)心臟工作原理的解說，符合文意的一項(xiàng)是：

A 隨著溫度的降低，心臟細(xì)胞排出鈣離子的能力也相應(yīng)提高。

B 當(dāng)心臟收縮時(shí)，鈣離子就流進(jìn)心臟細(xì)胞，當(dāng)心臟舒張時(shí)，鈣離子就從細(xì)胞中排出。

C 即使在低溫條件下，心臟仍能保持在低溫條件下收縮和舒張的原狀不變。

D 心臟細(xì)胞排出鈣離子的能力明顯增強(qiáng)，從而使心臟的收縮也隨之增強(qiáng)。

【答案】A

【解析】原文第二段“隨著溫度的降低，非冬眠動(dòng)物的心臟細(xì)胞排除鈣離子的能力明顯降低”、“而此時(shí)冬眠動(dòng)物的心臟細(xì)胞則完全與此相反”?！芭c此相反”中的“此”指上文中“非冬眠動(dòng)物的心臟細(xì)胞排除鈣離子的”，“相反”是相對(duì)于上文中的“能力明顯降低”而言，當(dāng)然就是“相應(yīng)提高”，故A項(xiàng)理解正確

【糾錯(cuò)】B項(xiàng)將心臟工作原理的因果關(guān)系搞反了，應(yīng)為“當(dāng)鈣離子流進(jìn)心臟的細(xì)胞時(shí)，就引起心臟收縮；當(dāng)鈣離子隨即排出細(xì)胞時(shí)，心臟又開始舒張”，是鈣離子引起心臟變化，而非心臟導(dǎo)致鈣離子的活動(dòng)；C項(xiàng)“心臟仍能保持在非低溫條件下收縮和舒張的原狀不變”，而原文中為冬眠動(dòng)物在低溫條件下，“心臟的收縮和舒張能力增強(qiáng)”，可知C項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)“使心臟的收縮也隨之增強(qiáng)”，原文中說低溫下非冬眠動(dòng)物“心臟的舒張?jiān)絹碓嚼щy”，這里顯然將“舒張”誤用為“收縮”了

30：?jiǎn)芜x、

文中認(rèn)為“HP在冬眠中具有重要作用”，下列不能作為這一種觀點(diǎn)的根據(jù)的一項(xiàng)是：

A 科學(xué)家們推測(cè)，冬眠最終是由冬眠動(dòng)物體內(nèi)的遺傳基因控制的。

B HP是在冬眠動(dòng)物的血液中新發(fā)現(xiàn)的一種特殊蛋白質(zhì)。

C HP不能在非冬眠的動(dòng)物體內(nèi)找到，而它的出現(xiàn)周期又跟冬眠動(dòng)物的冬眠周期相同。

D 在發(fā)現(xiàn)HP之前，人們一直沒有發(fā)現(xiàn)動(dòng)物體內(nèi)控制冬眠的遺傳基因。

【答案】D

【解析】D項(xiàng)“人們一直沒有發(fā)現(xiàn)動(dòng)物體內(nèi)控制冬眠的遺傳基因”并不能證明HP發(fā)現(xiàn)以后，HP就一定會(huì)在冬眠中具有“重要的”作用，這兩者之間沒有明確的因果關(guān)系，所以D項(xiàng)不能作為根據(jù)，正確答案為D項(xiàng)。要確認(rèn)HP有“重要的作用”，首先必須否定心臟細(xì)胞在冬眠中的重要作用，科學(xué)家提出的“冬眠最終是由動(dòng)物體內(nèi)的遺傳基因控制的”觀點(diǎn)正證明了這一點(diǎn)，即A項(xiàng)正是否定了心臟細(xì)胞的作用，為確認(rèn)HP的作用打下了基礎(chǔ)，A項(xiàng)是根據(jù)之一；HP是冬眠動(dòng)物體內(nèi)的“一種特殊蛋白質(zhì)”，正因?yàn)椤疤厥狻?，所以有可能具有“重要的”作用，因此B項(xiàng)也是根據(jù)之一。HP只能在冬眠動(dòng)物體內(nèi)找到，并且跟冬眠的出現(xiàn)周期相同，這些說明HP在冬眠中具有重要的作用，也就是說C項(xiàng)也是根據(jù)之一

31：?jiǎn)芜x、

下列說法不符合原文意的一項(xiàng)是：

A 雖然冬眠只是冬眠動(dòng)物的一種機(jī)能，但是人類治療疾病，宇宙旅行等需要來看，研究人的冬眠還是有重大意義的。

B 由于在美洲松鼠等冬眠動(dòng)物體內(nèi)找到控制冬眠的遺傳基因，因此人們對(duì)冬眠的奧秘傳統(tǒng)解釋產(chǎn)生懷疑。

C 人在睡眠時(shí)體溫降低，心跳放慢，這雖然不能認(rèn)為是冬眠，但對(duì)研究人類實(shí)現(xiàn)冬眠具重要的啟示。

D 身體碩大的熊跟人之間具一定的相似性。因此熊冬眠的遺傳基因一旦得以破譯，人的冬眠就有可能實(shí)現(xiàn)。

【答案】B

【解析】與B項(xiàng)表述相關(guān)的原文是“心臟細(xì)胞的這種變化還不是冬眠的根本原因，科學(xué)家們推測(cè)冬眠最終是由動(dòng)物體內(nèi)的遺傳基因控制的”，這已經(jīng)是對(duì)傳統(tǒng)看法的否定，但“人們卻一直沒有發(fā)現(xiàn)這種遺傳基因”，意思是在找到基因前就已經(jīng)懷疑，而不是在“在美洲松鼠等冬眠動(dòng)物體內(nèi)找到了控制冬眠的遺傳基因”才懷疑，因此B項(xiàng)表述錯(cuò)誤。原文最后一段提出“人類也可能冬眠嗎”這一問題，而且指出，如果人類實(shí)現(xiàn)冬眠，就將有利于“癌癥等疾病的長(zhǎng)期治療，未來的宇宙旅行等”，A項(xiàng)表述正確；原文最后一段指出人在睡眠時(shí)體溫降低和心跳放慢的現(xiàn)象，“在性質(zhì)上與冬眠相似”，這當(dāng)然是為“實(shí)現(xiàn)人的冬眠提供了可能”，C項(xiàng)表述正確；從原文“人在睡眠時(shí)也有體溫降低、心跳放慢的現(xiàn)象，這在性質(zhì)上與冬眠相似”、“身體碩大的熊的冬眠，為實(shí)現(xiàn)人類的冬眠提供了可能。”可知，D項(xiàng)表述正確

在云南民間世代流傳著關(guān)于撫仙湖“水下古城”的傳說，有關(guān)專家對(duì)這座古文明眾說紛紜，歷史地理專家于希賢來到撫仙湖，并組織考察組乘坐潛水器潛入湖底，進(jìn)行了觀察與探測(cè)。他們利用聲納技術(shù)在水深15米處發(fā)現(xiàn)第一個(gè)目標(biāo)。有一堵長(zhǎng)約60多米，高約2米的石墻，石墻呈正南北向，還有石塊堆砌的街道。聲納圖顯示，該建筑還具有中軸線和類似普通城市里的“一般居民居住區(qū)”。從建筑特點(diǎn)看，它們帶有明顯的當(dāng)?shù)匾妥宓墓糯ㄖL(fēng)格。沒過多久，聲納圖上又出現(xiàn)了新的目標(biāo)：一大片呈正南北向建造的建筑群落。這片區(qū)域不如前一個(gè)群落大，但石料加工更精細(xì)，石料三面都有加工的痕跡，十分平整精細(xì)。這一區(qū)域內(nèi)還有數(shù)米寬的南北向石板大道?？梢钥闯?，那個(gè)時(shí)代有相當(dāng)高的文化水準(zhǔn)。于教授推測(cè)，這里可能是古城的“富人區(qū)”。再次繞過一道200多米長(zhǎng)，9米寬的石質(zhì)城墻后，便是所謂的“貧民區(qū)”了。這片區(qū)域建筑物無(wú)論從規(guī)模、數(shù)量、體積，還是從石塊的加工程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如前兩個(gè)區(qū)域。 

于教授說，通過對(duì)湖周圍地區(qū)地理地質(zhì)環(huán)境的考察和比較，可以肯定這座古城是在一次巨大的自然災(zāi)害中陷落湖底的。同時(shí)這里位于小江斷裂帶西支的深斷裂帶上，公元110年?yáng)|漢時(shí)期這里曾經(jīng)發(fā)生過一次大地震。于教授還說，盡管古城的年代還需要進(jìn)一步確認(rèn)，但是有一點(diǎn)可以肯定——撫仙湖底確實(shí)有一座陷落的古滇時(shí)期建筑群落，且已經(jīng)初具城市功能，因?yàn)榫哂胁煌?jí)別的建筑群是判斷是否構(gòu)成城市的重要指標(biāo)。該遺址面積有24平方公里，比世界著名的“龐貝古城”還要大。由于水下考察時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)任何動(dòng)植物列骸及陶瓷、磚瓦的殘片，這給探測(cè)年代帶來了相當(dāng)?shù)睦щy，但從水下建筑群石料的打制方式來看，湖中古城與滇中發(fā)現(xiàn)的古長(zhǎng)城頗為相似，應(yīng)與其處于同一年代，即距今約兩千年前。水底古城是否就是一直未被發(fā)現(xiàn)的古滇國(guó)都?石頭廢墟下是否掩埋著曾經(jīng)輝煌的古滇文明遺址?……我們期待著撫仙湖古城之跡早日被破解

32：?jiǎn)芜x、

文中劃線處“沒過多久，聲納圖上又發(fā)現(xiàn)新的目標(biāo)”，其目標(biāo)是：

A 所謂的一般居民區(qū)

B 所謂的貧民區(qū)

C 所謂的“富人區(qū)”

D 數(shù)米寬的南北向石板大道

【答案】C

【解析】根據(jù)就近原則，原文“沒過多久，聲納圖上又發(fā)現(xiàn)新的目標(biāo)”后接著“潛水器掉頭搜尋，發(fā)現(xiàn)了一大片呈正南北向建造的建筑群落”，于教授推測(cè)，這個(gè)建筑群落可能是古城的“富人區(qū)”。因此應(yīng)選C項(xiàng)